2000年3月26日普京當選俄總統，2004年3月14日再次當選，2012年3月4日他再次當選總統，據悉普京承認一些俄羅斯軍人選擇離開，這是怎么回事呢？俄羅斯人對普京什么態度呢？和小編一起來詳細了解一下吧。

普京承認一些俄羅斯軍人選擇離開

普京攤牌了，俄羅斯將打一場長期持久戰。同時，普京承認俄軍有人擅自逃離陣地。但是，這種情況“正在越來越少了”，并且逃兵沒有群體性。

普京表示，經過2014年俄軍特別行動控制克里米亞半島，今年俄烏特別軍事行動，公投四州俄控區加入俄羅斯以后?，F在亞速海已經變成俄羅斯的內海，這一點對于俄羅斯來說意義非常重大。

普京最后表示，俄羅斯國內還有15萬預備隊部隊已經完成訓練，但是還不急于投入戰場。從普京最新講話可以發現幾個事情。

第1，就是俄軍不具備絕對碾壓烏軍的優勢，戰爭過程一定是一個此消彼長的曲折過程。要對困難和其中曲折有充足的心理準備。而且，無論打多少年，俄羅斯都要實現最終目標。

第2個，俄軍不太會采取大兵團閃擊戰戰術，而是在重點區域穩定緩慢推進，因此未來俄烏戰爭將會比較沉悶，不太可能出現那種激動人心的高速閃擊戰。

最后，俄羅斯的目標就是，要么徹底干趴烏克蘭。因為從統治原理來說，被占領的人還能對占領者感恩戴德。

如果不能徹底干掉對手，那么對手在自己的日常宣傳中就會被徹底描繪成血海深仇。新成長起來的人，將會把這份仇視傳承下去，最終就會什么也得不到，甚至是反殺。

俄羅斯人對普京什么態度

近日，德國前總理默克爾在接受德媒采訪時稱，2014年的明斯克協議是“為了給烏克蘭增強軍事實力而爭取時間”，引起各方關注。

據塔斯社消息，當地時間12月9日，俄羅斯總統普京公開表示，默克爾關于明斯克協議的評價表明，俄方對烏克蘭發起特別軍事行動的決定是正確的。

普京稱，對烏克蘭的特別軍事行動本可以更早開始，但俄羅斯曾希望在明斯克協議的框架內解決問題，“事實證明，沒有人會執行明斯克協議”。

今年6月，默克爾在接受德國《明鏡周刊》采訪時曾表示，俄烏沖突是一場“巨大的悲劇”，歐洲未能成功建立一個防止危機的安全框架。當時默克爾還說，她在任期內為緩和俄烏局勢做了大量努力，即使外交手段沒有生效，也不代表外交努力是錯誤的，她不會為此道歉。

但在12月7日，默克爾在德國《時代周報》發表的采訪文章中宣稱，德國和法國在2014年推動明斯克協議談判是為了“爭取時間”，讓烏克蘭得以“增強軍事力量”，“所有人都清楚，沖突已暫時凍結，問題還沒有得到解決，但這給了烏克蘭寶貴的時間?！?/p>

12月9日，普京在的一場新聞發布會上表示，默克爾的這番言論出乎意料，而且令人失望。

“坦率地說，我沒想到會從一位（德國）前總理的口中聽到這樣的話，因為我一直認為德國領導人對我們是真誠的。是的，當然，它站在烏克蘭一邊，支持烏克蘭，而在我之前看來，德國政府領導層始終在真誠而努力地推動我們在明斯克協議的各項原則上達成和解?！?/p>

普京表示，默克爾的這番言論還表明，“從（對烏克蘭）發起特別軍事行動的角度來看，我們做的一切都是正確的?！?/p>

“事實證明，沒有人會執行明斯克協議?！逼站┱f，“正如烏克蘭前總統波羅申科所言，就連烏克蘭自己的領導人也承認，他們不會對已經簽署的協議采取行動?！?/p>

“即便如此，我仍然期望（明斯克協議的）其他參與者是真誠對待我們的。事實證明，他們也欺騙了我們，他們的目標是增強烏克蘭的軍事力量，從而為敵對行動做好準備。顯然，當我們發現該情況時，已經太晚了。也許我們應該早點開始（特別軍事行動），但我們當時只是希望能夠在明斯克協議的框架內達成問題解決方案。”

在《時代周報》7日刊載的采訪中，默克爾一度表示，俄烏沖突“總有一天會以談判結束，在談判桌上告終”，但她本人不會參與這場沖突的調解。

對此，普京也承認，俄羅斯與烏克蘭最終必須達成某種協議，俄方對此始終“持開放態度”，但默克爾的話“讓我們停下來思考，我們到底在和什么人打交道”。

“在（默克爾發表）這樣的聲明之后，我們怎么可能去談判？到底又能談些什么？我們真的能和任何人達成任何協議嗎？（履行協議的）保證又在哪里？”普京表示，默克爾的這番話將一個關于“信任”的重要問題擺在了臺面，“而（這種信任）已經差不多降低為零了”。