如果封神失敗導(dǎo)演需用10年還債？網(wǎng)友紛紛表示：那就用十年還賬吧，再多讀讀書，下一次拍，首先尊重歷史，其次，內(nèi)容的深度，思維的廣度也需具備。

從烏爾善導(dǎo)演以往的作品《尋龍訣》來看，他是一個不錯的導(dǎo)演。

而從《封神第一部》觀影經(jīng)驗來看，給人意猶未盡之感，黃渤的“姜子牙”，夏雨的“申公豹”，費翔的“殷壽”，娜然的“蘇妲己”，王洛勇的“比干”，都給人驚艷的感覺。

從導(dǎo)演的角度，你拍了電影，就應(yīng)該承擔(dān)投資電影失敗帶來的后果，而不是說，如果封神失敗，導(dǎo)演需要10年還債。

為了確保他的家庭能應(yīng)對這一風(fēng)險，烏爾善提前將父母接到身邊，并給孩子購買了教育保險等保險，以確保孩子的教育不會受到影響。

烏爾善的這番話，顯示出他對于自己作品的信心，同時也表現(xiàn)出了他對于家庭和未來的責(zé)任感。

烏爾善此言一出大家紛紛表示，這賣慘的味道太大了，真是敗壞好感！

其實，電影好看的話，自然會有很多人去看，自然會有口碑，好口碑了，自然就會有更多人去看的。犯不著拿這個點來宣傳吧！

即使你要宣傳電影，你多剪輯點勁爆的畫面放出來，就會吸引更多人去觀看。何必來這一出，真是適得其反！

話說，投資失敗不是很正常嗎？欠債讓普通人買單，盈利了分大家一杯羹嗎？

@太極拳學(xué)：封神榜這部劇改編最成功的地方，就是沒有把王朝的興衰怪到女人頭上。

@暗的魔法師：烏爾善還是有能力的，我倒是挺希望他失敗，把鬼吹燈給拍完。

@五斤大鯉魚：昨天熱搜成本30億，點進(jìn)去是預(yù)估三部合計，今天又導(dǎo)演還債換個思路，大家別去看第一部，我預(yù)估第二部票房100億，導(dǎo)演他沒事的。

@沉沒在海里的鯨：同意，觀眾花了錢還得幫他們還債是吧，他們賺了也沒我們一分啊。