原標題：離婚協(xié)議女方不給撫養(yǎng)費 男子收入下降后想“毀約”，行嗎？法院這樣判決

四川綿陽一對夫妻因感情不和協(xié)議離婚，約定孩子隨父親生活，父親自愿全部承擔全部撫養(yǎng)費。一年后，父親因患病多次手術(shù)并更換工作，導(dǎo)致收入下降，于是以孩子的名義起訴，要求孩子母親每月給付撫養(yǎng)費1000元。

5月5日，紅星新聞記者從綿陽市三臺縣人民法院獲悉，離婚協(xié)議合法有效，但協(xié)議不能妨礙子女在必要時向父母任意一方提出超出協(xié)議約定數(shù)額的合理要求。因此，為保障孩子健康成長，法院酌情確定母親每月支付撫養(yǎng)費500元。

↑資料圖 據(jù)IC photo

黃某和李某原系夫妻，在婚姻期間，生育了一名兒子。因夫妻二人后來感情不和，最終協(xié)議離婚。雙方經(jīng)過多次協(xié)商，確定孩子隨父親黃某生活，黃某自愿承擔全部撫養(yǎng)費。2022年4月，雙方就該協(xié)議辦理了公證。

離婚后，黃某重組家庭并又育有一子。而且，黃某因患病，經(jīng)過了多次手術(shù)，并且更換了工作，導(dǎo)致收入下降，撫養(yǎng)壓力變大。于是，黃某找到前妻李某，希望能支付撫養(yǎng)費，但遭到拒絕。一年后，黃某以孩子名義到法院起訴，主張撫養(yǎng)費。

庭審中，李某稱其再婚后也生育一子，目前無法出去工作，家里日常生活、還貸等都由孩子父親支持。經(jīng)濟困難，要求黃某按協(xié)議繼續(xù)履行。

三臺縣人民法院經(jīng)審理認為，雖然夫妻離婚時協(xié)議約定了孩子由父親撫養(yǎng)，母親不支付撫養(yǎng)費，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，應(yīng)當認定合法有效。但雙方達成的協(xié)議不能妨礙子女在必要時向父母任意一方提出超出協(xié)議約定數(shù)額的合理要求。隨著孩子年歲增長，相應(yīng)經(jīng)濟開銷將不同程度增加。此時黃某因患病收入下降、需同時撫養(yǎng)兩個子女等原因，經(jīng)濟相對之前是更為困難的。因此，為保障孩子健康成長，綜合其實際需要、當?shù)叵M水平以及李某的經(jīng)濟承受能力，法院酌情確定母親李某每月支付撫養(yǎng)費500元。

判決后，經(jīng)三臺縣人民法院承辦法官多次主動判后答疑，當事人均服判息訴，表示將參照判決履行，共同友好溝通，照顧好孩子的生活。

▍法官釋法

承辦法官介紹，“未成年人最大利益原則”是我國婚姻家事立法的一項基本原則。撫養(yǎng)費糾紛案件審理中，要以未成年人利益為基本出發(fā)點及最終追求，在其他利益與未成年人利益發(fā)生沖突之時，未成年人利益應(yīng)當處于更為優(yōu)先的位置。

本案中，雖然雙方依據(jù)當時的實際情況對子女撫養(yǎng)問題作出約定，該約定是雙方真實意思表示，合法有效，應(yīng)予以遵循。但是在情況發(fā)生重大變化后，子女主張增加撫養(yǎng)費時，法院依法支持孩子主張，系基于兒童權(quán)益的必要保障。這與公序良俗和社會公德相符，也有利于未成年人健康成長。