黑龍江哈爾濱一租戶在裝改造承租房時砸了承重墻，造成了整棟樓被緊急疏散，接續損失1.6億。這恐怕是租戶裝修史上第一案，所以也上了熱搜榜。其他勿論，只談這1.6億該誰來賠償？如明確告知承租方哪些是承重墻不

正文摘要:

黑龍江哈爾濱一租戶在裝改造承租房時砸了承重墻，造成了整棟樓被緊急疏散，接續損失1.6億。這恐怕是租戶裝修史上第一案，所以也上了熱搜榜。其他勿論，只談這1.6億該誰來賠償？如明確告知承租方哪些是承重墻不能動，盡到了告知義務并且監督實施，出租方責任并不大，否則，也將承擔相應的一部分責任。顯然，1.6億的數字，無論是出租方還是承租方，恐怕都無力承擔。那么，從民事角度看，其他業主的損失，該找誰呢？起訴以后，執行不了，拿不到補償，可能就是多了失信人?？傊灰プ砸詾槭堑卦囂椒杉t線，一旦你觸到，將悔之晚矣。承重墻被砸 1.6億損失誰來賠究竟是怎么一回事，跟隨小編一起看看吧。

黑龍江哈爾濱一租戶在裝改造承租房時砸了承重墻，造成了整棟樓被緊急疏散，接續損失1.6億。這恐怕是租戶裝修史上第一案，所以也上了熱搜榜。

其他勿論，只談這1.6億該誰來賠償？

第一個問題

承租戶和出租方的合同中，有無關于裝修改造相關的約定條款，按道理應該是有的。但有一個問題，出租方是否盡到了告知義務和監督責任？如明確告知承租方哪些是承重墻不能動，盡到了告知義務并且監督實施，出租方責任并不大，否則，也將承擔相應的一部分責任。

第二個問題

顯然，1.6億的數字，無論是出租方還是承租方，恐怕都無力承擔。那么，從民事角度看，其他業主的損失，該找誰呢？起訴以后，執行不了，拿不到補償，可能就是多了失信人。

第三個問題

對于這樣的案件，社會有無救濟機制？這個確實不知道。

第四個問題

如果承租方明知是承重墻，而抱有僥幸心理，危及到了整棟樓的人員安全，是否會有刑事責任呢？這也有待法律專家來探討。

總之，不要去自以為是地試探法律紅線，一旦你觸到，將悔之晚矣。