在5月2日的高鐵上，第三排座位坐了兩個(gè)成年人和三個(gè)小孩。在整個(gè)旅途中，孩子們一直玩游戲，發(fā)出了極其嘈雜的聲音，并多次撞擊了他們的椅背。這讓女乘客感到無法忍受，于是她回頭制止了孩子們的行為，結(jié)果引發(fā)了孩子家長(zhǎng)的不滿。在雙方的爭(zhēng)執(zhí)中，孩子家長(zhǎng)先動(dòng)手打了女乘客一巴掌，女乘客也還手了。其實(shí)這個(gè)熱搜事件已經(jīng)發(fā)酵了好幾天，事件很簡(jiǎn)單，但是后續(xù)的處理反而引發(fā)了更大的爭(zhēng)議。

在被打女生拒絕和解之后，警方處理結(jié)果出來了：定性為互毆。先動(dòng)手的熊孩子?jì)寢屃P款500元，還手的女孩罰款200元。警方對(duì)這起互毆事件的定性引起了爭(zhēng)議，因?yàn)檫@與人們普遍認(rèn)為不太一致，大家都以為女生是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的，主要是理解上存在巨大差異。盡管女生表示已申請(qǐng)復(fù)議，但這并不能改變警方此時(shí)對(duì)事件的定性。

被罵后反罵回去就被打，打了還不能打回去，打回去被警局判定是互毆，還被罰款200元。隔著網(wǎng)絡(luò)，大家都能感覺到這個(gè)姑娘的憋屈和無奈。互毆是指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實(shí)施了不法侵害對(duì)方的行為。是互毆各方均有對(duì)對(duì)方加害的行為。

不少網(wǎng)友認(rèn)為，被打女子應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)，認(rèn)定為互毆，就是和稀泥的做法。那被打女子還手的行為到底是互毆，還是正當(dāng)防衛(wèi)呢？

其實(shí)在這種情況下，被打女子的行為被認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆，取決于警方對(duì)事件的調(diào)查和定性。如果警方最終認(rèn)定這是一起互毆事件，那么女子的還手行為就不再被視為正當(dāng)防衛(wèi)。需要指出的是，無論警方最終如何定性這起事件，我們都應(yīng)該尊重法律和司法程序的結(jié)果。事件已經(jīng)引起了熱議，想必女子的復(fù)議申請(qǐng)也會(huì)很快有結(jié)果，只能說希望她可以復(fù)議申訴成功吧。

點(diǎn)評(píng)：事件本身清晰明了，關(guān)鍵是警方認(rèn)定互毆是否合法合規(guī)，還有就是該如何判定正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆而已。法不能向不法讓步，定性互毆在程序上當(dāng)然可以，但是怎么懲處完全可以不一樣。這個(gè)案子已經(jīng)傳播成輿情，起因、證據(jù)非常完善，500元和200元的差距顯然不足以有效懲戒不法行為，實(shí)際上罰了等于沒罰。

#女子遭掌摑還手被認(rèn)定為互毆#不知道各位對(duì)此有什么看法，歡迎在評(píng)論區(qū)留言！（案例/圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除）