日前關(guān)于高鐵女子被掌摑的事情引起廣泛的關(guān)注，而近期關(guān)于警方認(rèn)定“互毆”的消息無(wú)疑再次引發(fā)網(wǎng)友們的熱議。

根據(jù)了解,5月2日，一女子發(fā)布視頻稱，當(dāng)天其獨(dú)自乘坐高鐵，在其后排坐了5個(gè)人，其中兩個(gè)大人三個(gè)小孩。列車行進(jìn)過(guò)程中，孩子一直在玩游戲，其間多次撞擊其所坐椅背。該女子稱，由于無(wú)法忍耐孩子多次撞擊其椅背的行為而回頭制止。而其制止孩子的行為引起孩子家長(zhǎng)不滿，雙方因此起了爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)中，孩子家長(zhǎng)扇了該女子一巴掌，該女子也進(jìn)行了還擊。

隨后孩子家長(zhǎng)報(bào)警，上述涉事女子被傳喚，女子稱其已經(jīng)到四川江油做筆錄，過(guò)程中，其向警方提供了手機(jī)上的視頻作為證據(jù)。并且女子認(rèn)為孩子父母有錯(cuò)在先，還先動(dòng)口罵人并且動(dòng)手打人，因此決定不接受和解，不需要賠償，只希望打人者受到應(yīng)有的懲罰。

但是近日警方認(rèn)定雙方構(gòu)成“互毆”，對(duì)上述被打后還手的女子處以200元行政處罰，對(duì)孩子家長(zhǎng)處以500元行政處罰。

而針對(duì)這個(gè)結(jié)論，不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑。他們認(rèn)為，女子只是在維護(hù)自己的權(quán)益和個(gè)人安全，而孩子的家長(zhǎng)則先動(dòng)手打人。互毆的判定引發(fā)了網(wǎng)友們對(duì)執(zhí)法公正性和權(quán)益保護(hù)的擔(dān)憂。

針對(duì)此事,當(dāng)事女子再次表示，已經(jīng)在申請(qǐng)行政復(fù)議。她覺(jué)得，仗著人多最先惡意出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的話，那以后誰(shuí)打一巴掌都可以哭哭和解沒(méi)啥后果，這樣的結(jié)果她說(shuō)服不了自己。

事件經(jīng)過(guò)多日的發(fā)酵,不斷引起熱議，而這起事件涉及到公共秩序、人身權(quán)利、正當(dāng)防衛(wèi)等法律問(wèn)題。實(shí)際上,該女子因?yàn)楸缓⒆痈改干榷舛磽暨€手，這是為了保護(hù)自己的人身權(quán)利而制止不法侵害的行為。

但是女子在被孩子父母扇耳光后，并沒(méi)有努力避免沖突或者尋求其他途徑解決問(wèn)題，而是直接反擊還手，這種行為超出了必要限度，從這些方面來(lái)看，女子的行為涉嫌防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

而最終的和解與否對(duì)雙方的影響都是比較大的，但是從情理方面分析，還是傾向于支持被打女子。事實(shí)上,從另外一個(gè)方面思考，打女子不和解也是一種善良，只希望在日常出行當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)尊重公共秩序，切莫以孩子為借口!