隨著生活壓力變大,找工作難、失業(yè)率高,很多年輕人不敢結(jié)婚、生孩子,因?yàn)槟且馕吨且还P不小的花銷。但是導(dǎo)致的后果是,生育率下降,為了鼓勵(lì)人們生育,各地政府出臺(tái)不同的生育補(bǔ)貼政策!
盡管生育補(bǔ)貼有了,但是補(bǔ)貼的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生育的成本,因此并沒有調(diào)動(dòng)大家對(duì)生育的積極性!人口專家黃文政表示,生孩子養(yǎng)孩子本身就是一個(gè)工作,應(yīng)該是有收入的。
他認(rèn)為生孩子會(huì)面臨著許多現(xiàn)實(shí)的問題,真正的出路應(yīng)該是將生孩子當(dāng)作工作看待,根源在于缺乏整個(gè)社會(huì)鼓勵(lì)機(jī)制。在做物質(zhì)生產(chǎn)或者提供服務(wù)的時(shí)候,人們是有收入的,但是養(yǎng)孩子和生孩子卻是沒有收入的,所以現(xiàn)在年輕人不想結(jié)婚、不想生孩子,因?yàn)樗麄儔毫艽?,生孩子養(yǎng)孩子對(duì)于他們來說,沒有多大的好處,只是付出,因此他們不愿意生孩子!生育可能對(duì)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)比人工智能取代工作的意義更大!
對(duì)此,有的網(wǎng)友表示,那么誰來給大家發(fā)工資呢?企業(yè)嗎?企業(yè)肯定不愿意多支出這部分的收入!那么是國(guó)家嗎?如果是國(guó)家來負(fù)責(zé)給生孩子的人發(fā)工資,比如每個(gè)家庭1000元每月,那么會(huì)導(dǎo)致稅收增加嗎?即使對(duì)于國(guó)家來說,稅收沒有增加,但是這也是一筆不小的支出??!
還有的網(wǎng)友表示,先不說這個(gè)事情的實(shí)踐性強(qiáng)不強(qiáng),至少這個(gè)專家真正的站在年輕人的角度考慮問題了。很多年輕人之所以不生孩子就是因?yàn)樯顗毫Υ螅⒆佑中枰罅康腻X,但是短時(shí)間之內(nèi)他們又沒有辦法獲得,只能增加生活的成本,因此他們有些人想生但是沒錢生,但是如果生孩子有工資,那么很多人可能生育的積極性會(huì)更高!
雖然發(fā)工資可以在一定程度上調(diào)動(dòng)人們的積極性,但是負(fù)擔(dān)發(fā)工資的一方卻不容易協(xié)調(diào),因?yàn)槲覀冎缹?duì)于一個(gè)普通家庭而言,生孩子的成本至少是在十幾萬以上,如果將這個(gè)成本單獨(dú)的讓一方,比如企業(yè)或者國(guó)家來承擔(dān),可想而知,這是一筆多么大的費(fèi)用。因此,實(shí)現(xiàn)起來有難度!
另外,除了考慮發(fā)工資的承擔(dān)者,還要考慮發(fā)工資的期限,對(duì)于生孩子的家庭,是選擇固定期限發(fā),比如孩子三歲以前,還是18歲成人之前,這其實(shí)都是一個(gè)問題。因?yàn)閷?duì)于家庭而言,不是說生下來就完成了任務(wù),還需要養(yǎng)孩子,教育成本、結(jié)婚生子等都是家庭中重要的支出!
總之,生孩子無論補(bǔ)貼也好,還是發(fā)工資也好,本質(zhì)上是一樣的,發(fā)放的金額和時(shí)間維度都是一個(gè)值得思考的問題!