最近，關于“賣崽青蛙”現象引起人們的關注，一群年輕人化身成一只或者一群可愛的青蛙，手里提著一堆小青蛙，走在人來人往的街頭巷尾，或者進行各種有趣滑稽的表演，吸引著一些絡繹不絕的顧客圍繞著他們。

更引起人們言論的是上海有一只青蛙被當場扒去了蛙皮，市城管執法局局長徐志虎回應稱，“賣崽青蛙”實際上是在兜售玩具，這種行為屬于擅自兜售物品的行為，不符合法律規定的，對行人、對環境也是種干擾。但同時徐志虎局長也表示，一般會采取審慎監管、柔性執法的方式，對沒有造成很壞的后果提倡免于處罰

應該說，上海城管的態度是溫和的，執法是柔性的，表現出了一定的寬松性。但這里面有一個更深層次的問題：這種“賣崽青蛙”商業模式到底是該提倡還是應該取締？脖子上掛著收款二維碼，

毫無疑問，城管對“賣崽青蛙”的認定是沒有問題的，作為一種兜售玩具的新興商業模式，在各大城市的商業街上進行表演兜售是否違規和違法：

有網友就說，如果說“賣崽青蛙”是違規違法，那么流動商販是不是都應該取締？夜市的各種攤販是否都應該取締？

實際上，我們一直在推動城市“煙火氣”和提高城市新業態經濟模式的治理水平上進行博弈，各種新興的商業模式也總是與傳統的城市監管方式進行博弈，提升市場的有效性和市民的生活環境的干凈整潔的博弈。

“賣崽青蛙”再一次給我們出了一道考題，一種新興的商業模式我們到底應該如何看待？