身穿青蛙服，手里提著的一群“小青蛙”，脖子上掛著收款二維碼，最近，“賣崽青蛙”火遍網絡，活躍在多地大街小巷。近日，在上海街頭，一只蛙蛙被城管攔截，還無奈當場褪去了“蛙皮”，相關視頻在網上熱傳，引發討論。（據5月14日中國青年網）

網紅“賣崽青蛙”到底做錯了什么，乃至“驚動了”上海市城管執法局局長徐志虎？他在《民生一網通》節目中回應，“賣崽青蛙”實際還是在兜售玩具，稱此舉屬于擅自兜售物品的行為，不符合法律規定，對行人、對環境也是種干擾。但他同時表示，對此舉會審慎監管、柔性執法。

首先對上海市城管執法局點贊，面對公眾輿論，作為局長的徐志虎出面解疑釋惑，答案既權威，也讓人看到有關部門應對輿論的誠意。

徐局長說的話，是從法律法規的角度出發的。對執法部門來說，違法行為應該被糾正，該罰的還是要罰。但在網友看來，“賣崽青蛙”就是一個謀生的手段，穿戴上“蛙皮”，很努力很有創意的樣子，執法部門應該有所容忍。同時，不少人也認為，這是城市的一道風景，執法部門不必過度反應。

城市要整潔，交通要通暢，馬路不是市場，這是立法的初衷?？陀^來講，徐局長說得很有道理，“賣崽青蛙”拿這么多物品，對行人也是一種干擾。更別說，一些地方，“賣崽青蛙”不戴頭盔騎電動車的行為，在街頭滋擾行人的行為，不管一下確實也說不過去。

在城市管理方面，各個地方的規定略有不同，每個部門都可以根據自身職責，對“賣崽青蛙”進行管理。也就是說，具體到“賣崽青蛙”的處罰上，也不可能有一個統一的答案。但對他們進行柔性、文明執法，也是網友熱議的初衷。

說穿了，不管是對“賣崽青蛙”進行教育，還是責令其糾正，甚至讓其面壁思過，都要體現文明執法的觀念。對這樣的違法行為，要慎用罰款、強制沒收商品、強制驅趕等手段。另外，對網友來說，也要認識到，戴上蛙皮的“賣崽青蛙”和在街頭擺攤的商販，行為本身沒有任何不同，不必戴著濾鏡去看。

城市管理，要堵也要疏，但還是要以疏導為主。今年五月初，深圳不再全面禁止路邊攤的消息，引起輿論高度關注：淄博的煙火氣，更讓大眾追捧。就是說，不管在哪座城市，劃定特定區域，規定業態、規定時段，從事一些設攤經營的活動，政府有關部門是能有所作為的。

“賣崽青蛙”者要養家糊口，而孩子也正好需要一只青蛙崽獲得歡樂，這是市場行為，更是人間的煙火氣。城市不妨劃定更多的區域，讓“賣崽青蛙”安心“賣崽”，不再擔心被處罰、被驅趕，這樣不就好了嗎？

（原標題：網紅“賣崽青蛙”上?！奥渚W”，城市該容得下“青蛙賣崽”）