5月15日，笑果文化因?yàn)樵诒本┑囊粓?chǎng)脫口秀專(zhuān)場(chǎng)演出被推上了熱搜，原因是有一位觀眾在演出過(guò)后發(fā)表了一篇隨筆感想，抨擊演出中有個(gè)段子令其感到不適。

這個(gè)段子仔細(xì)品品諷刺意味頗濃，大體講述的是這樣一個(gè)梗，一位脫口秀演員領(lǐng)養(yǎng)了兩條野狗，這兩條野狗給他的感覺(jué)很不一樣，別的狗看上去呆萌可愛(ài)，很討人喜歡，而這兩只野狗卻特立獨(dú)行地追起了松鼠，這一幕讓這位演員想起來(lái)了八個(gè)大字：“作風(fēng)優(yōu)良，能打勝仗。”

這樣的說(shuō)辭讓這位觀眾感到相當(dāng)不適，眾所周知，這個(gè)八字方針代表的意義是什么，從嚴(yán)格意義上，這里運(yùn)用的梗疑涉嫌侮辱了我們的人民子弟兵。

當(dāng)然這位觀眾也不忘給笑果文化一個(gè)臺(tái)階下，提及這位演員大概率也是無(wú)心之舉，僅僅是為了增加笑料，沒(méi)有什么深層次的剖析與想法。因?yàn)檫@場(chǎng)演出禁止觀眾錄像，所以致使這位觀眾無(wú)法留下證據(jù)，只能用文字打出來(lái)。

很快，這位脫口秀演員的段子引發(fā)外界廣泛熱議，有網(wǎng)友詢(xún)問(wèn)這位發(fā)表不當(dāng)言論的演員究竟是誰(shuí)，最終這位觀眾給出了答案，這位造梗不當(dāng)?shù)难輪T即曾經(jīng)在《脫口秀大會(huì)》上表現(xiàn)不俗的House。

當(dāng)下不少對(duì)此感到憤慨，認(rèn)為一些脫口秀演員思想淺薄，習(xí)慣了拿無(wú)知當(dāng)做幽默，House的評(píng)論區(qū)也已翻車(chē)。

對(duì)于此次House的出格行為，鈞正平也公開(kāi)評(píng)論：“低格調(diào)的搞笑，無(wú)底線的放縱，博眼球的娛樂(lè)，不知止的欲望，對(duì)文藝有百害而無(wú)一利”。

從多方的發(fā)聲中可以得知House此次翻車(chē)很徹底，究竟是無(wú)知還是故意玩梗想必也只有調(diào)查之后才能得知，不管最終的調(diào)查結(jié)果如何，House顯然已經(jīng)丟掉了口碑，他的事業(yè)恐怕也將涼涼了。

當(dāng)然，這并非笑果文化首次出現(xiàn)“爆雷”事件，早在之前，其旗下藝人李誕在代言某女性?xún)?nèi)衣品牌時(shí)使用不恰當(dāng)?shù)拿枋鲈獾酵饨缗谵Z，據(jù)悉，當(dāng)時(shí)李誕在有關(guān)女性?xún)?nèi)衣的文案中使用了“躺贏職場(chǎng)”的字眼，涉嫌物化與歧視女性，最終對(duì)其處以20萬(wàn)元的罰款，當(dāng)然對(duì)于李誕而言，罰錢(qián)事小，但崩塌的口碑卻是難以重建。

此外，今年2月份、，笑果旗下另一位知名脫口秀演員孟川也因?yàn)榘l(fā)表不當(dāng)言論被官方禁言，直到現(xiàn)在其賬號(hào)也沒(méi)有恢復(fù)正常，因?yàn)榇耸拢洗ǖ暮罄m(xù)演出也全部取消，本來(lái)大好的事業(yè)也為此按下了暫停鍵。

真心希望此次風(fēng)波能為所有從事語(yǔ)言藝術(shù)類(lèi)的演員敲響警鐘，不要再口無(wú)遮攔，不守原則和漠視邊界，把自己的淺薄無(wú)知當(dāng)做玩笑。