5月23日，有網友金某在社交媒體上發文，稱自己的妻子夏某在當地雇主家汪某打工時，掐走了兩枝蘭花葉，就被以盜竊罪判處三年有期徒刑緩刑四年執行。因案情過于離譜，吸引了廣大網友關注。

據了解，金某和夏某在雇主汪某家施工時，趁主家不在，掐了汪某所養的兩盆蘭花各一枝枝葉帶回家扦插，沒曾想扦插的蘭花沒能養活，自己還被汪某找上了門，據了解，那兩盆蘭花被掐后一盆枯死一盆長勢萎靡，汪某據此要求金某夫妻賠償自己的損失。

在協商無果后，汪某一紙訴狀將金某夫妻告上了法庭。汪某稱，自己養了幾千盆蘭花，夏某所掐的兩盆是價值最高的，還自己損失了20多萬。

據當地物價局定價，兩盆蘭花一盆價值500-1000元，另一盆因為已經枯萎無法鑒定，不過，之后在當地蘭花協會鑒定下，這兩盆蘭花屬名貴品種惠蘭綠帽大絲草和惠蘭絲草中透紅花，兩苗總價格7萬元左右，而法院采納了當地蘭花協會的鑒定，因此夏某的行為屬于盜竊行為。

因夏某主動賠償汪某損失8萬元，征得了汪某諒解，最終法院裁決夏某因盜竊罪判處

有期徒刑三年，緩刑四年，判決后，金某夫妻不服，然而上訴均被駁回。

筆者認為，這個案件中，主要是兩點，一是蘭花的價值，二是夏某的量刑。

一是蘭花的價值與如何評估，蘭花的價值取決于品種、數量和市場需求等因素，因此需要專業人士對其進行鑒定。

二是對夏某的判決是否合理，對夏某的判決，需要考慮其行為的性質和后果。雖然兩枝蘭花葉的價值相對較小，但夏某的行為屬于侵占他人財物，損害了蘭花主人的利益，應受到法律的制裁。但是否需要判處有期徒刑則需要考慮具體情況，是否存在情節輕微等因素。

首先，關于蘭花的價值與評估，蘭花作為一種高檔的花卉，其價值與品種、數量、質量、市場需求等因素有關。在這個案例中，汪某稱兩盆蘭花是自己花十幾萬買回來的，然而對物品的定價不能如此簡單的由當事人指定。

那么對于夏某的量刑是否合理就需進一步討論。夏某所犯的罪名是盜竊罪，作為刑法中的重罪之一，其最高刑罰是無期徒刑，根據我國法律的規定，判決是否需要判處有期徒刑，需要考慮罪行的嚴重程度、犯罪人的人身特征、社會危害性等因素。

從罪行的嚴重程度來看，夏某的行為雖然構成了盜竊罪，但是其盜竊的物品僅僅是兩枝蘭花葉而非搬走整盆，造成蘭花枯死屬于她不能預見的，因此其盜竊價值不能等同于整盆花的價值。

而且從夏某的陳述中可以得知，她是出于好奇掐走了兩枝花葉，并沒有目的性地去盜竊，因此其行為的主觀惡性較低。因此，可以考慮對其從輕處罰，比如緩刑、拘役等方式。

從嫌疑人的人身特征來看，夏某是一個小學輟學、幾乎不識字的人，其文化水平較低。她的行為與其文化背景和教育程度有關。因此，在判決時需要對其進行特別的考慮，并不能簡單地以罰金、有期徒刑等方式懲罰。

因此，筆者認為量刑還是很合理的，雖然這個夏某確實很倒霉就是了，不過這也告誡我們，不要養成看見花花草草就采摘的壞習慣，很可能會給自己帶來意想不到的麻煩。

對此，大家有什么看法呢？歡迎討論。