孩子入學的時候，家長們會非常擔心，尤其是第一個孩子，家長會事無巨細的為娃置辦好一切，但有些時候卻是因為關心則亂，其實只要孩子有書讀，有學上，就已經(jīng)很好了。

一些家長不知道的是，部分地區(qū)幾乎快要沒學位了，尤其是一些年輕人愛去的城市，大家都在發(fā)達城市落戶安家，子女到了年紀卻享受不了配套的教育資源，家長別提有多著急了。

在大家印象中，上小學又不跟上大學一樣，應該是非常簡單的事，但是只有親身經(jīng)歷的家長才知道，上小學有多么不容易，尤其是開放二胎后，緊跟時事，連忙生娃的那批家長，現(xiàn)在更應該焦頭爛額了，因為孩子到了上學的年紀，卻沒有合適的學校了。

因為生源突然增多，學校就要想辦法增加學位，但是，現(xiàn)在的年輕人都不愿意生娃了，增加的學位以及新創(chuàng)辦的學校，包括擴招的老師，等生源減少以后，又該何去何從呢？不能只為了這一屆學生服務，所以學位也越來越緊張了。

在新一學年的入學季，家長或?qū)⒂瓉怼岸嗍轮铩?，畢竟多地發(fā)布學位預警，或許任誰也沒想到，如今上小學還成難題，對此，家長們都是一個態(tài)度，那就是麻了。

拿杭州市舉例，某小學就發(fā)布了紅色預警，也就是說明學生們很可能上不了學，不僅是杭州，北京、成都、大連、廣州等熱門城市一樣出現(xiàn)了此種狀況，真是令人唏噓。

再一想想一些小縣城的學校，恨不得已經(jīng)倒閉了，簡直是一個天上一個地下，對比簡直不要太強烈，可能是現(xiàn)在越來越多的年輕人不愿意在老家待著了，尤其是東北的畢業(yè)生，流失情況更是嚴重。

面對此種情況，也有人出主意：九年義務教育普及程度越來越高，為什么不能普及高職教育？讓學生都能安心的上高中，家長就不會擔心自己沒辦法給孩子創(chuàng)造好的教育條件了，其實這也是個很現(xiàn)實的問題，家長的期望能實現(xiàn)嗎？

不得不說，這是個調(diào)動家長生育的積極性的方式，如果能普及十二年義務教育，學生們可以安心的上高中，至少可以讀完高中以后決定自己的人生起點，不是所有的學生都能在初中意識到學習的重要性，難道高中開始努力就晚了嗎？

更何況，現(xiàn)在的職業(yè)教育并不完善，也難以達到家長的需求，就業(yè)環(huán)境更是殘酷，不管什么中專、職校畢業(yè)的學生大概率都是從事基層工作，光是靠學習成績決定一切，家長難以接受，所以不想生娃。

而且，普及十二年義務教育，大城市可以開設更多中小學校，生源不缺，也不愁沒得用，家長壓力小了，生源也會增多，到時也不會出現(xiàn)什么學位預警，外來務工人員的孩子說不定也能在城市讀書，解決留守兒童的問題。

當然，實施十二年義務教育國家壓力很大，如果可以的話，國家肯定也不會希望家長對生育不感興趣，所以從現(xiàn)實角度來看，似乎縮短學制才能解決一些問題。

有專家覺得，其實小學沒必要時間太長，即便是從“633”改成“522”，不僅能節(jié)省3年時間，還能更快的將學生“分層”，最主要的是學生學習起來沒那么累，家長也不用太多的開銷。

算筆賬，將學生培養(yǎng)到上18歲考大學的年紀，要花費多少，減少三年又能省多少錢？難怪家長會表示贊同，不過，這也需要先進行試驗，確定部分試點先進行嘗試，如果有效果的話，會像高考改革一樣全國普及。

總的來說，既然多地發(fā)布了學位預警，家長們就要當回事，尤其是在外地務工的家長，別所在城市沒有合適的學校，老家也沒有了，這樣家長會做很大的犧牲，比如搬家或辭職，都不是什么好事，家長們要注意了。

今日話題：你覺得學位預警能威脅到你嗎？