安全，值得每個(gè)人關(guān)注......

他可是家庭的希望，是家里未來(lái)的頂梁柱，卻在校內(nèi)被撞身亡，父母情緒激動(dòng)，無(wú)法接受現(xiàn)實(shí)，到學(xué)校討要說(shuō)法，有人上前多次道歉，據(jù)知情人爆料，學(xué)校的做法，太讓人寒心。

事情發(fā)生在武漢某小學(xué)內(nèi)，一名男教師在校內(nèi)等人，將車開(kāi)到一旁，準(zhǔn)備接另一名教師，去參加校外的培訓(xùn)。開(kāi)車從停車場(chǎng)出來(lái)，離校門(mén)不過(guò)十幾米的距離，完全可以到校外等候。

哪怕在停車場(chǎng)等候，或許此事便可避免，可能他也沒(méi)想到，孩子會(huì)出現(xiàn)在車前，孩子所在位置屬于視野盲區(qū)，可這怪教師嗎？答案是肯定的，開(kāi)車前未能繞車查看，確認(rèn)安全。

監(jiān)控中，車前面本來(lái)沒(méi)孩子，孩子從后面跑到了前面，直接蹲在了車前面，大概有2分鐘的時(shí)間吧。等到另一位教師上了車，這位男教師便啟動(dòng)車輛，沒(méi)能看到孩子，直接撞了過(guò)去。

下車查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)孩子躺在后車輪后面，從車子前面到后車輪后面，可以確定的是，大概率是發(fā)生二次碾壓了。若男教師能意識(shí)到情況嚴(yán)重，避免二次碾壓，是否悲劇不會(huì)發(fā)生呢？

家長(zhǎng)得知情況后，難以控制情緒，在眾人面前崩潰大哭，孩子母親接到班主任電話，說(shuō)孩子被車撞了，可母親到醫(yī)院后，卻被告知孩子已經(jīng)離世，無(wú)法接受的家人，到學(xué)校要說(shuō)法。

學(xué)校有責(zé)任嗎？答案是肯定的，事情發(fā)生在校內(nèi)，學(xué)校沒(méi)能管理好，沒(méi)能保證學(xué)生的安全。家長(zhǎng)懷疑教師是否飲酒，這位教師在食堂就餐，而且開(kāi)著車，肯定沒(méi)有喝酒。

事情公布后，引起網(wǎng)友熱議，大家對(duì)此看法不一，有人對(duì)學(xué)校指責(zé)批評(píng)，有人對(duì)男教師進(jìn)行謾罵唾棄，或許在校內(nèi)開(kāi)車，真的需要慢一些，如果有必要的話，可能要禁止車輛入內(nèi)。

“躲過(guò)了校園霸凌，沒(méi)能躲過(guò)老師的車輪”

“學(xué)校里開(kāi)車撞人致死，肯定是要判刑的”

“明明有安全隱患，學(xué)校卻從來(lái)不去重視”

“完了，這下工作沒(méi)了，可能還要進(jìn)去吃牢飯，不買車多好啊”

不知道這位教師的車速有多快，孩子從車前到車后，大概率是二次碾壓，可能他也反應(yīng)不及吧。難道是想在同事面前展示自己？不排除這種可能，可這卻毀了一個(gè)家庭的未來(lái)。

如今警方已經(jīng)介入，等待這位男教師的，將是法律的嚴(yán)懲。只是有知情人曝光學(xué)校的做法，看了之后讓人寒心，這位知情人是受害者的朋友，確認(rèn)孩子是被二次碾壓致死。

“從孩子到急癥室到最后，學(xué)校沒(méi)有任何歉意，遲遲沒(méi)人出面給說(shuō)法，孩子舅舅看完監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)時(shí)二次碾壓，如果第一次撞倒停下來(lái)，不進(jìn)行二次碾壓，孩子是不是不會(huì)離開(kāi)我們？”

誰(shuí)都不愿此事發(fā)生，事發(fā)后就要積極處理，若學(xué)校果真如此，確實(shí)讓人寒心。但不管怎么說(shuō)，孩子離開(kāi)了人世，希望家長(zhǎng)能節(jié)哀順變，去維護(hù)孩子的權(quán)益，去討要應(yīng)有的說(shuō)法。

大家怎么看呢？