女子用兒子名字開店被大企業(yè)起訴，博洋家紡真是殺瘋了，相差十萬八千里的名字也能去起訴？網(wǎng)友調(diào)侃：這個公司法務(wù)比較閑，找點事做做，不然要被炒了？

近日，有網(wǎng)友爆料稱，山西運城一個體商戶的段女士比較煩惱，其收到一張起訴書，原因是國內(nèi)一“家紡巨頭”寧波博洋家紡以侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，將其訴至法院索賠12萬元。

據(jù)悉，去年最高院發(fā)布的典型案例有個幾乎一模一樣“華潤燈飾”案，也是店主用兒子名字取店名被華潤起訴了。一審二審判決不侵權(quán)，最高院再審改判侵權(quán)，還入選了2021年全國50大知識產(chǎn)權(quán)案例。

從最高院的觀點來看，這種侵權(quán)應(yīng)該算定型了，字號作為商標(biāo)性使用了就無法抗辯了，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。