3月6日下午，大象新聞記者以游客身份咨詢北京動物園，一工作人員表示，已經(jīng)做好迎接“丫丫”回國的準(zhǔn)備，但是公眾何時能在動物園見到“丫丫”，暫無法給出準(zhǔn)確消息。

讓那些不會說人話的少說幾句，行嗎？

其他的自己看圖，看完自己品品該說什么合適。

含辛茹苦將兒女養(yǎng)大的父母，沒誰說過他們是英雄。辛勤教授學(xué)生知識的老師，也沒誰覺得他們是英雄。

而維系著社會運(yùn)行的，在地下挖礦、在天上架線、在醫(yī)院忙碌、在街頭灑掃……在每一個不起眼的社會崗位上堅定地做著一顆讓社會大機(jī)器良好運(yùn)轉(zhuǎn)的小小螺絲釘們，也從不覺得這就是英雄之舉。無論他們自己還是別人，都不覺得這是平淡、平凡生涯中的偉大。

哪怕當(dāng)初那個賭上性命與死神作斗爭的，自認(rèn)救下那條人命就此生無憾的外賣小哥，他也沒有被媒體和人們廣泛稱為是英雄，畢竟結(jié)局是令人滿意的。想一想，似乎只有堅守在崗位上的軍警消防，才會在犧牲后會被人們稱作烈士、英雄。所以我也沒有太多的異議，反而認(rèn)為“英雄”這一稱呼帶來的孤勇、悲壯與榮譽(yù)感受更多了。

可如果“英雄”是這樣難以獲得的，所蘊(yùn)含的寓意及感情是如此復(fù)雜且深刻的，那么能不能告訴我，一只“國寶”難道僅僅只是因為活著回到了祖國，就可以被稱為是“英雄”嗎？這是什么狗屁理由！？

講真，看到這個視頻的那一刻起，我仿佛看到了一群高高在上的、丑惡無比的老爺嘴臉！更看到了一群高高在上的人，理應(yīng)當(dāng)然且麻木、冷漠地俯視眾生許久后，表現(xiàn)出的格格不入的隔閡感。而這種感受，又是否應(yīng)該稱作是階級的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)呢？

又或許只是忘了本，忘記了這個詞的定義，忘記了這個詞是人類發(fā)明的。