今年4月13日下午5點多，貴州省畢節(jié)市織金縣馬場鎮(zhèn)布底小學6名教師在當?shù)匕己雍訛禊Z卵石，上游引子渡水電站放水，導致河水水位上漲，其中兩名教師被水沖走發(fā)生溺亡。

教師為迎檢查撿鵝卵石溺亡？官方稱系個人行為

4月13日貴州馬場鎮(zhèn)6名教師去到當?shù)匾粭l叫凹河的河里撿鵝卵石。正當6人在撿得起勁時，突然發(fā)現(xiàn)上游有河水正向自己涌來，6人見狀趕緊往岸上跑，結果一男一女兩位老師沒有跑上岸，河水已經(jīng)涌到他們身上。從當時緊急的畫面上可以看到，男教師李鐵軍已經(jīng)靠近岸邊，此時會游泳的他，完全有機會游上岸逃生。但是他回頭看到女教師徐倩還在離河岸較遠的地方掙扎。

因為情況十分危急，李地軍已無法顧及自身安危，毅然回頭向兇惡的河水游去，意圖把陷在險境中的徐倩帶上岸。結果李地軍不僅沒能順利把徐倩救上岸，自己也錯過的逃生的機會，2人雙雙被兇猛的河水沖走，徹底消失在了河岸上人群的視線中。

本來自己有機會逃生，但是不忍看孤身一人深陷險境，李地軍顧不上自身安危，毅然回頭向危險游去，最后搭上了自己40歲年輕的生命，留下嬌弱的愛妻和兩個年齡不滿15歲的孩子！這是什么行為？這不正是我們社會所提倡、所以需要的見義勇為嗎？這不是社會公眾心心念念的英雄嗎？這不是值得當?shù)厮泄倜衩C然起敬的英雄人物嗎？但是從4月13日事件發(fā)生到現(xiàn)在，當?shù)厣鐣鹘缃o這位英雄和英雄的家人做了什么？做得夠不夠？

看到這樣的事情我不免會顯得特別激動，完全無法掩飾自己的情緒。4月13日下午18：00左右被從河水沖走的李地軍，一直到4月21日才被在下游另一個鎮(zhèn)打撈上來。整整7天時間呀，這位英雄的尸體就一直泡在水里，能不讓人動容落淚嗎？每個人的生命都很珍貴，李地軍的生命或許比我們在座的每個人都要珍貴，因為他是英雄。都說“人固有一死,或重于泰山”，顯然李地軍是后者。作為公眾我們要深知這一點，當?shù)氐母鹘缛耸扛鼞撜J可這一點，堅決不能讓英雄和英雄的家人心寒。

再說說本次與李地軍一同遇難的女教師徐倩，也是一個苦命的人。根據(jù)徐倩的家屬透露，徐倩的父母目前是雙雙患重病，徐倩才不到50歲的父親，甚至是患上了絕癥?？梢韵胂筮@個家庭有多艱難，現(xiàn)在隨著徐倩的遇難，對家人和父母來說，無異于晴天霹靂。很痛心也很可惜，時年26歲的徐倩，甚至還沒有結婚，作為一個女孩，她都還沒來得及體驗做母親的機會。

同樣是來自徐倩家屬的透露，4月13日被河水沖走的徐倩，在4月17號時尸體被打撈上岸。4月17日晚上，據(jù)說當?shù)乜耧L大作，暴雨傾盆，冰雹也鋪天蓋地襲來。最后在凌晨2點左右，徐倩的尸體被救援隊打撈上岸，并通知了徐倩的家屬。或許連老天爺都在為這個年輕的生命落淚、悲憤吧！

生命總是珍貴而脆弱，誰也不知道明天和意外哪個先來。我相信不管是李地軍、徐倩工作的學校，還是本次放水的水電站，包括當?shù)叵嚓P的部門，和所有知道這個悲劇的每一個人，都不想發(fā)生這樣的事情。但是現(xiàn)在事情已經(jīng)發(fā)生了，那在痛心、惋惜之余，努力安撫遇難者的家人，認認真真地把這個事件調(diào)查清楚，理清各方責任，給遇難者家屬和社會公眾一個交代，應該成為當?shù)赜嘘P部門的重中之重。

但是現(xiàn)在事情已經(jīng)過去一個多月了，遇難者家屬還是在向媒體控訴：事情沒有得到妥善解決，也沒有人與她們對接，給到她們一個處理方案。說幾句不該說的話，如果這個事件從一開始就能解決好，各方都能擔當起自己的責任，這個事件都不用向媒體爆料，造成現(xiàn)在在網(wǎng)絡上持續(xù)發(fā)酵。那問題出在哪里？很難給遇難者家屬一個交代嗎？

從目前了解到的信息來看，家屬的訴求有兩點，一是對遇難家人要認定為工傷死亡，二是追究相關責任人的責任。

對于認定遇難者為工傷死亡的訴求，家屬的理由是，當日6名教師去到凹河里撿鵝卵石，是學校的安排。原因是上面領導來學校檢查時，覺得學校缺少本土元素，期待下次再來檢查時，學校能出現(xiàn)一些本土元素。

現(xiàn)在的問題是，這個說法只是遇難者家屬單方的說法，兩位老師所在的學校和當?shù)刂饕撠熑嗽诮邮苊襟w采訪時都表示，事發(fā)后當?shù)鼐浇?jīng)過走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)事實并非死者家人所言，學校根本沒有安排教師去撿鵝卵石。所以警方對這個事件調(diào)查的結論是：6名教師去到凹河撿鵝卵石的行為，系個人行為，與學校無關。

按照當?shù)卣倪@個說法，遇難者家屬這個要求“將遇難者認定為工亡”的訴求一時恐怕很難達成了。估計有部分網(wǎng)友并不知道，被認定為“工亡”的重要性。遇難者一旦被認定為工亡，遇難家屬就會得到一筆不小的撫血金。這對遇難家屬其他成員后續(xù)的生活，會帶來極大的保障和幫助。尤其像此次遇難的李地軍和徐倩這樣的家庭，更迫切得到這個待遇。

現(xiàn)在雙方的說法不一致，說明有一方在撒謊，這并不利于事情的解決。關于這個問題，目前網(wǎng)上也在做激烈的討論，但是討論歸討論，公眾的討論并不能解決問題。這個事件最終能不能妥善的解決，還是要看當?shù)叵嚓P能不能及時列入，并仔細認真地調(diào)查，并由專業(yè)人士給出處理意見。作為公眾我們只能坐等官方通報！

這是關于家屬要求“認定為工亡”的訴求，另外家屬的第二個訴求是追究相關責任人的責任。這個訴求涉及的面比較廣，非專業(yè)人士很難理清其中的干系，我們也不好多說話。但是在這里，我們也可以試著討論一些我們懂的，這就是水利站有沒有按規(guī)定放水的問題。

一、各水電站均要制定開閘放水計劃及應急預案。開間放水前，須制定具體詳細息公 的放水計劃，明確放水開始時間、持續(xù)時間、放水流量及過程控制，并對操作人他專 員進行交底。操作人員必須嚴格按放水過程控制要求進行，禁止全開全停，放水信息 時要詳細 錄放水過程。

二、加強協(xié)調(diào)聯(lián)系、及時排除安全隱患。各水電站要開閘放水，須提前三天以書家市 面形式將放水計劃通知下游相關鄉(xiāng)(鎮(zhèn))和受影響水電站。各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府接到通知后要及時通知相關企業(yè)和村組，及時采取安全防范措施

三、各水電站放水前半天要對下游河道進行一次安全巡查，確保無安全隱患，才可以放水。

四、各鄉(xiāng)(鎮(zhèn)) 民政府要加大宣傳，告知轄區(qū)村民，禁止到河道中放牧、撿奇石等活動;告知企業(yè)，未經(jīng)當?shù)卣畟浒福坏蒙米缘胶拥乐凶鳂I(yè)。

現(xiàn)在問題來了，本次事件涉事的引子渡水電站在放水時，有沒有嚴格按照相關要求進行放水，我們目前尚不清楚?，F(xiàn)在唯一掌握到的信息是，引子度水電工作人員面對記者采時表示水電站放水也不是一瞬間就下來的那種，“不像蜂擁而至的洪水，(河道里)水是慢慢溢上來的。

聽完這位工作人員的話，不知道大家還有沒有什么疑問？反正我第一時間是想問：既然水是慢慢上來的，為什么當時在河里撿鵝卵石的兩位老師，卻跑都跑不贏？問題出在哪里？

最后作為公眾，我當然非常期待遇難者家屬的訴求都能得到滿足。另外如果李地軍在有機會逃生的情況下，還是選擇返回去救助徐倩的情況屬實，是不是可以考慮追認其為見義勇為呢？