（本文原載于公眾號“老丁語云”）
大家好，我是老丁。
不難想見，在近日“極目新聞”的記者因前去采訪“織金兩教師溺亡”一事竟遭到毆打的事件發(fā)生后，貴州織金縣當(dāng)?shù)氐囊恍┤撕芟Ｍ@件事能夠被“混”過去。
像是即便是織金縣委書記帶隊(duì)前往醫(yī)院探望記者，并承諾嚴(yán)懲打人者后，已然到案的三名施暴者，身份竟然遲遲“確認(rèn)”不了。這種全然是在鄙夷和踐踏公眾智商的做法，顯出了當(dāng)?shù)厮拼嬗须y言之隱。
像是即便是到了昨天晚間時(shí)分，在媒體的報(bào)道中，事發(fā)地所在的織金縣馬場鎮(zhèn)政府工作人員還信誓旦旦地表示，“他們不清楚相關(guān)人員的身份，但肯定與政府部門沒有任何關(guān)系?！?/p>
好一個(gè)“肯定與政府部門沒有任何關(guān)系”，對記者進(jìn)行跟蹤圍毆，施暴者離開前還抹掉指紋，試問如此“訓(xùn)練有素”的“專業(yè)”手法，一般人能夠做得出來嗎？
但這事單純靠“混”肯定是混不下去的，它已經(jīng)形成了滔天的輿論巨浪。
隱約的打臉最早來自于今天凌晨。一些自媒體似乎已然是得到了來自當(dāng)?shù)貦?quán)威機(jī)構(gòu)的“內(nèi)部放話”，發(fā)文并配上對話截圖稱，圍毆記者系受一位副鎮(zhèn)長在背后指使，實(shí)際參與施暴的，是“當(dāng)?shù)匾粋€(gè)干警和兩個(gè)輔警”。
而今天一早看到的來自畢節(jié)市聯(lián)合調(diào)查組的案情通報(bào)，則基本印證了上述“小道消息”。經(jīng)查，3名施暴者分別是織金縣公安局馬場派出所副所長熊某，以及該派出所兩名輔警李某和陶某，馬場鎮(zhèn)鎮(zhèn)長彭某某對此事負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
這誠然是一份讓當(dāng)?shù)卣帕Α胺鬯樾怨钦邸钡耐▓?bào)。為了阻止一名記者對當(dāng)?shù)匦侣勈录惺拐?dāng)?shù)膱?bào)道采訪職權(quán)，在有關(guān)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的唆使下，警察竟親自上陣對該記者進(jìn)行下手不可謂不重的圍毆，法治社會朗朗乾坤，竟還有此等荒謬絕倫的事情？
但先別著急嘆息，在老丁看來，這份案情通報(bào)的表述中，依舊有些避重就輕甚至是“護(hù)短”的內(nèi)容。
第一，什么叫“在阻止李某某繼續(xù)拍攝過程中，扭打造成李某某面部等多處軟組織挫傷”？且不說在“阻止”一詞前是否應(yīng)該加一個(gè)“無端”、“無故”甚至是“非法”，用“扭打”在這里是幾個(gè)意思？
為求最大程度的不偏頗，老丁專門百度了一下扭打這個(gè)詞的意思，百度對該詞的解釋是“相互揪住毆打”。這么說記者和三名施暴者之間存在互毆行為？
但對比下被打記者此前接受采訪時(shí)的說法，其描述的大致經(jīng)過是，尾隨的白色面包車攔住了去路，記者下車詢問擋路緣由，未曾想對方直接開口罵人。當(dāng)記者再次詢問對方為何罵人時(shí)，圍毆就開始了。
據(jù)這名記者說，“他們用拳頭打我的頭，我只能用雙手護(hù)住頭部?！碧热粲浾叩恼f法屬實(shí)，這哪里存在所謂的“扭打”，分明是單方面的輸出毆打！老丁就想問當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門，你們敢不敢出來說記者的這些說法是夸張或者是造謠？
第二，對涉案的馬場鎮(zhèn)鎮(zhèn)長以及派出所副所長這兩名公職人員，僅僅是免職了事？這就是織金縣委書記承諾的“嚴(yán)懲打人者”？這怕是對“嚴(yán)懲”的意思有所誤解吧？
要知道，免職和撤職存在顯著的差異。根據(jù)有關(guān)組織管理原則以及并不鮮見的新聞案例，一些曾被免職的干部，后續(xù)仍有重新“出山”被任用的機(jī)會。
怎么，還想在輿論風(fēng)暴平息后，對他們二位進(jìn)行重新啟用？
記得此前針對“織金兩教師溺亡”一事，前《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)曾發(fā)帖稱，他有些懷疑那兩名教師是為了“迎接領(lǐng)導(dǎo)檢查”被派到河里撿鵝卵石裝點(diǎn)校園的說法，“因?yàn)殡S便去淘寶網(wǎng)上搜索，鵝卵石30元可以買到50斤，而派老師去河里撿鵝卵石，又費(fèi)工，又很難撿到成批大小合適、樣子美觀的鵝卵石”。老胡還說，學(xué)校派老師去河里撿鵝卵石的說法很蹊蹺，不太符合常識感，“所以有點(diǎn)懷疑會有這么蠢的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)”。
但老胡昨天也改口了，稱此次記者遭毆打一事“非常惡劣”?；蛟S連見多識廣的老胡都沒想到，不僅涉事的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)真的就有那么蠢，事發(fā)地的有關(guān)部門和人員甚至比前者還要蠢。讓毆打記者這一次生事件發(fā)酵產(chǎn)生的惡劣影響甚至遠(yuǎn)超原生事件，怎一個(gè)蠢字了得？
更進(jìn)一步地，或許我們也該好好想想，這種光天化日、無法無天的蠢，究竟是怎么“煉”成的？歡迎評論區(qū)留言交流。