近來(lái)，江蘇東臺(tái)一女子稱，親生爸爸媽媽因她是女孩，出世時(shí)將她扔掉。自己19歲時(shí)，他們找來(lái)相認(rèn)，自己拒絕后遭到了親生爸爸媽媽的斥責(zé)。生下后就被送走，19歲時(shí)找來(lái)相認(rèn)“我出世的時(shí)分他們家樓房現(xiàn)已建好了，經(jīng)濟(jì)......近來(lái)，江蘇東臺(tái)一女子稱，親生爸爸媽媽因她是女孩，出世時(shí)將她扔掉。自己19歲時(shí)，他們找來(lái)相認(rèn)，自己拒絕后遭到了親生爸爸媽媽的斥責(zé)。
生下后就被送走，19歲時(shí)找來(lái)相認(rèn)
“我出世的時(shí)分他們家樓房現(xiàn)已建好了，經(jīng)濟(jì)能力是能夠的?！碑?dāng)事人駱女士介紹，她于1998年出世，因?yàn)槭桥⒕捅挥H生爸爸媽媽送走。2000年，親生爸爸媽媽生下了弟弟。
在駱女士19歲時(shí)，她的親生爸爸媽媽過(guò)來(lái)相認(rèn)。駱女士拒絕后，遭到了對(duì)方的斥責(zé)?！八麄円愿鞣N理由和托言給我打電話，斥責(zé)我沒(méi)良心。”駱女士說(shuō)，近期，親生爸爸媽媽那兒又找人來(lái)說(shuō)，弟弟交了女朋友，讓自己和弟弟好好共處。
駱女士表明，親生爸爸媽媽那兒還說(shuō)是自己的養(yǎng)爸爸媽媽小肚雞腸，阻撓自己和他們相認(rèn)，但養(yǎng)爸爸媽媽一向尊重自己的選擇?！埃B(yǎng)爸爸媽媽）明確地跟我講過(guò)，他們尊重我做的任何決定，他們不會(huì)干與我?！?/p>
“我便是家中的獨(dú)子！”駱女士說(shuō)，她最大的期望便是親生爸爸媽媽不要再牽連自己的養(yǎng)爸爸媽媽，她是養(yǎng)爸爸媽媽僅有的孩子，也期望親生爸爸媽媽不要品德綁架。“前幾年，我養(yǎng)母身體不舒服，正好親生爸爸媽媽那兒身體也不舒服，其時(shí)他們打電話要求我去照料，我其時(shí)現(xiàn)已說(shuō)了你們還有兒子，我媽（養(yǎng)母）就我一個(gè)?！?/p>
駱女士以為，親生爸爸媽媽十月懷胎生下了自己，但是也扔掉了自己，“作為一個(gè)成年人，怎樣說(shuō)我無(wú)所謂，但假如說(shuō)到我（養(yǎng)）爸爸媽媽，那肯定是接受不了的?！?/p>
網(wǎng)友：人間清醒，干得美麗
關(guān)于此事，不少網(wǎng)友都在視頻談?wù)搮^(qū)表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。
多數(shù)網(wǎng)友以為，駱女士徹底沒(méi)錯(cuò)，現(xiàn)在遇到這些事應(yīng)該拉黑親生爸爸媽媽，斷了聯(lián)絡(luò)。
@趙小愛(ài)999： 人間清醒，干得美麗。
@醫(yī)生說(shuō)我眼里有光： 這事你做沒(méi)缺點(diǎn)，好好對(duì)待你現(xiàn)在的爸爸媽媽就行。
@ichie齊齊： 遠(yuǎn)離原生家庭，他們只想克扣你然后還不想付出。
@雪糕556： 是怎樣好意思說(shuō)女兒沒(méi)良心的啊？？？
也有不少網(wǎng)友猜測(cè)，現(xiàn)在這個(gè)節(jié)骨眼認(rèn)親生女兒回來(lái)，難道是看駱女士生活的不錯(cuò)，所以弟弟交女朋友了該資助買房了嗎？
@桃心zm： 親生爸爸媽媽需求錢和照料的時(shí)分，想起了他們還有一個(gè)被遺棄的女兒，我要是被遺棄孩子我都不會(huì)理他們，他們這不是想找孩子，他們僅僅想坐收漁利，得寸進(jìn)尺，不是愛(ài)是訛上你了。
@果妹妹的蕓媽媽： 呵呵，女兒小不想養(yǎng)就丟掉，兒子大了需求女兒幫著養(yǎng)，就來(lái)認(rèn)女兒了，這是為人爸爸媽媽嗎？明明便是吸血鬼。
@豬吉利： 其實(shí)便是弟弟要娶老婆買房子沒(méi)錢了，要找閨女要錢。
還有人疑問(wèn)，親生爸爸媽媽當(dāng)初棄養(yǎng)駱女士有沒(méi)有違法？
@宮野家的志保醬： 不好意思，我覺(jué)得這個(gè)時(shí)分這個(gè)爸爸媽媽應(yīng)該按遺棄罪處理。
@D照紅妝： 遺棄罪有沒(méi)有追訴期？
@LeeBin： 應(yīng)該直接把扔掉自己的爸爸媽媽告上法庭，這算不算拐賣嬰兒啊。
已被收養(yǎng)是否還要奉養(yǎng)親生爸爸媽媽？
事實(shí)上，我國(guó)現(xiàn)行的收養(yǎng)準(zhǔn)則，在性質(zhì)上屬于單一的徹底收養(yǎng)，收養(yǎng)聯(lián)系一經(jīng)建立，親生爸爸媽媽和子女的權(quán)利責(zé)任聯(lián)系即消除。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士研究生姚邢表明，送養(yǎng)給他人的孩子，對(duì)親生爸爸媽媽沒(méi)有奉養(yǎng)責(zé)任也沒(méi)有繼承權(quán)。但若是“不合法收養(yǎng)”，則收養(yǎng)法律聯(lián)系不建立，養(yǎng)爸爸媽媽與養(yǎng)子女間不適用爸爸媽媽子女聯(lián)系，養(yǎng)子女仍與親生爸爸媽媽適用爸爸媽媽子女聯(lián)系，對(duì)其養(yǎng)爸爸媽媽沒(méi)有奉養(yǎng)的責(zé)任。
關(guān)于網(wǎng)友們關(guān)懷的另一個(gè)問(wèn)題，收養(yǎng)孩子和生意嬰兒的邊界在哪？北京京師律師事務(wù)所律師王東紅表明，“區(qū)別借送養(yǎng)之名出賣親生子女與民間送養(yǎng)行為的邊界，關(guān)鍵在于行為人是否具有不合法獲利的意圖。假如并不是以獲利為意圖，補(bǔ)償金額較少，不帶有生意性質(zhì)，則不觸及生意兒童。“如養(yǎng)爸爸媽媽給親生爸爸媽媽買些養(yǎng)分品以示友好，這都無(wú)可厚非?！?/p>
她進(jìn)一步解釋道，最高人民法院等多部分2010年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童違法的定見(jiàn)》第十六條規(guī)則：將生育作為不合法獲利手段，生育后即出賣子女的；為收取明顯不屬于“養(yǎng)分費(fèi)”“感謝費(fèi)”的巨額金錢將子女“送”給他人，應(yīng)以拐賣兒童罪論處。
該定見(jiàn)同時(shí)規(guī)則：不是出于不合法獲利意圖，而是迫于生活困難，或者受重男輕女思維影響，私自將沒(méi)有獨(dú)立生活能力的子女送給他人撫育，包括收取少量“養(yǎng)分費(fèi)”“感謝費(fèi)”的，屬于民間送養(yǎng)行為，不能以拐賣兒童罪論處。