原標(biāo)題：2023《好聲音》導(dǎo)師正式官宣，四個(gè)導(dǎo)師兩個(gè)外國(guó)籍，國(guó)內(nèi)沒人了嗎

2023《好聲音》節(jié)目組正式官宣導(dǎo)師陣容，并發(fā)布了導(dǎo)師宣傳海報(bào)，四大導(dǎo)師是周華健、薛之謙、潘瑋柏、劉憲華，跟之前娛樂博主燈燈爆料的消息一致。

看了今年的導(dǎo)師陣容，大多數(shù)網(wǎng)友不看好，認(rèn)為今年的陣容沒有看點(diǎn)，除了周華健咖位夠大，沒什么爭(zhēng)議，其他三大導(dǎo)師多少都面臨著一些爭(zhēng)議。

尤其是潘瑋柏和劉憲華，網(wǎng)友們對(duì)兩人看法頗多，因?yàn)樗麄兪峭鈬?guó)籍歌手，潘瑋柏是美國(guó)籍，劉憲華是加拿大籍。網(wǎng)友們吐槽:四大導(dǎo)師有一半都是外國(guó)籍，干脆取名為“外國(guó)好聲音”算了。

網(wǎng)友所言，不無道理。這是中國(guó)的音樂選秀節(jié)目，節(jié)目的全稱就叫《中國(guó)好聲音》，如今卻邀請(qǐng)兩個(gè)外國(guó)歌手擔(dān)任導(dǎo)師，難道偌大的華語(yǔ)樂壇就請(qǐng)不到兩個(gè)能當(dāng)導(dǎo)師的歌手嗎？要是一個(gè)還沒什么，可兩個(gè)外國(guó)籍導(dǎo)師，實(shí)在說不過去。

就說當(dāng)下華語(yǔ)樂壇，實(shí)際上夠資格當(dāng)《好聲音》導(dǎo)師的歌手還真不少，老一輩的羅大佑、韓紅、林憶蓮、王菲就不說了，就說中生代歌手，夠資格的也有不少。

比如跟李榮浩、薛之謙同為四大中生代的許嵩、張杰，資歷、人氣、作品一樣不差，把劉憲華換成兩人中的任何一個(gè)不好嗎？

胡彥斌在《天賜的聲音》當(dāng)了四季常駐音樂合伙人，本來跟浙江衛(wèi)視就有密切的合作關(guān)系，當(dāng)年也是追趕過“周王陶林”的歌手，咖位不比潘瑋柏低，為什么不把潘瑋柏?fù)Q成胡彥斌呢？

中生代女歌手方面，李宇春都當(dāng)過《好聲音》導(dǎo)師了，張靚穎應(yīng)該沒有問題吧，國(guó)民度、人氣、實(shí)力都有，邀請(qǐng)她來當(dāng)導(dǎo)師也比潘瑋柏和劉憲華更有看點(diǎn)。

還有早就當(dāng)過《好聲音》夢(mèng)想導(dǎo)師的鄧紫棋，她在中生代女歌手中也是數(shù)一數(shù)二的存在，論咖位不比張靚穎低，她也完全夠資格當(dāng)《好聲音》導(dǎo)師。

再過幾年，恐怕連張碧晨、周深都能當(dāng)《好聲音》導(dǎo)師了，國(guó)內(nèi)不是沒有優(yōu)秀的歌手，為什么非要請(qǐng)外國(guó)籍歌手呢？

如果咖位夠，像當(dāng)年王某宏那種級(jí)別的，大家也不會(huì)說什么。潘瑋柏還勉強(qiáng)立得住，可劉憲華這個(gè)導(dǎo)師確實(shí)來得莫名其妙。

想想薛之謙從第五季復(fù)活戰(zhàn)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)到如今的正式導(dǎo)師，用了足足七年時(shí)間。而劉憲華一來就當(dāng)了導(dǎo)師，讓其他歌手情何以堪。也難怪網(wǎng)友們對(duì)今年的導(dǎo)師陣容不滿，看來是有原因的。