現代人說起對聯，就是要求“仄起平收，不能重字，詞性相對”，

不然一概打為不合格者，指指點點，批評不盡。

應該說，這些人比普通人更懂對聯，知道對聯有對聯的格式。

但是說這些人真的很懂對聯嗎？

在我這里，答案是否定的。

現代人通常拿律詩的對仗標準來權衡對聯的好壞，卻不明白律詩

的對仗不等于對聯的對仗，總是用所謂的“平仄不對”、“重復字病

聯”來指摘對聯的缺點，就好像拿了一個熊貓的標準來衡量熊，自然

免不了好心辦壞事，給人一種不懂裝懂的感覺。

某種程度上，反而是“被認為不懂對聯的人”更接近于“懂對

聯”，也許是歪打正著，但真的比那些吹毛求疵的人更明白什么是對

聯。

我之前專門寫了一篇文章來駁斥這種觀點，《

5

副重復用字的對聯，

不懂之人誤以為對仗不工整，其實是不懂裝懂》，表達了我的觀點，

有興趣的朋友可以自行查找。

我人微言輕，雖然自有我的觀點，但是以一人拮抗眾人，好像說

話沒有太多的公信力。

然后我上網一查，發現“浙江省詩詞與楹聯學會副會長”尚佐文

曾經寫了一篇《關于聯律的兩個基本認識》的文章，第一個基本認識

就是“總體上看，楹聯在格律方面的要求比近體律詩、駢文寬松?！?/p>

尚佐文的文章寫道：“與律詩以出律為大忌不同，楹聯出律并不

妨礙其成為佳作。梁章鉅《楹聯叢話》、吳恭亨《對聯話》都收錄大

量出律聯語，似乎并不以出律為病。這兩位聯界公認的楹聯研究與創

作大家，對于格律的態度是很包容的。

相比之下，今人聯作在格律方面更嚴謹，尤其是應征聯，只要有

一處出律就可能被否決。但今人聯作的整體質量是否超過古人呢？恐

怕未必然?！?/p>