下聯說榮祿得以壽終正寢，真是讓人無比痛恨。在當時，榮祿普遍被認為是造成了“庚子國變”的罪魁禍首。

相比剛毅與毓賢這兩位奮勇抵抗外敵、最終因此而死的人，榮祿簡直不是“男兒”了。

對聯嬉笑怒罵，巧用數字詞，巧用對比和類比的手法，談古論今，妙語連珠，令人拍案叫絕。

第2副對聯：作室者去其舊而惟新是謀，試看哲匠經營，大廈廣搜眾材，治國規模如此矣；法祖者師其意不必泥其跡，敢向宗人演說，合群乃能保種，自強根本在斯乎？

據說這個對聯是梁啟超為廣東新會梁氏宗祠所寫。梁啟超是新會梁家人，是梁氏一族的名人，而他寫的對聯卻不只是寫梁氏一族，而是格局很大，境界很高，具有很高的高度。

上聯說，“去舊”與“惟新是謀”、“廣搜眾材”，顯然，這都不只是講宗族，更是講整個天下，代表了梁啟超的維新思想。

下聯則是說，要祭奠宗族祖先，但不是模仿形式，而是要抓住精髓，要懂得“自強才是根本”。

這副對聯既有針對性，圍繞梁氏宗祠而寫，也有拓展性，直接描述了整個家國天下，具有開闊的視野和不俗的氣魄，令人拍案叫絕。

第3副對聯：鬼神微妙，前席延君，處士豈虛聲，姓名翻藉布衣壽；風雨晦冥，下床睡我，詩人今老大，湖海未將豪氣除。

這個對聯是清代著名詩人查慎行送給朋友陳無逸的壽聯。陳無逸科舉不成，有才卻只是布衣的身份。

查慎行十分欣賞陳無逸的才華，所以趁著陳無逸生日的機會，寫下這副對聯送給陳無逸，極盡推崇之語。

我們來看上聯，“鬼神微妙，前席延君”用的是漢代賈誼的典故。

“可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神?！辟Z誼有才卻得不到重要，恰恰與陳無逸懷才不遇的處境十分類似。

對聯借此表達了對陳無逸無法施展才華的惋惜，同時也有一點安慰：“賈誼那么厲害，都被埋沒了。你不是孤獨一人，不必太過難受了?！?/p>

然后，對聯又進一步安慰說：“賈誼有才，當了官，卻年紀輕輕既死了。而你陳無逸雖然是個布衣，但是無官一身輕，反而可以長壽，反而可以留名長久?！?/p>

下聯用的是東漢時期陳登的典故?？催^三國演義的朋友，一定記得陳登陳元龍的大名。

想當年，許汜評價陳登說：“陳元龍湖海之士，豪氣不除。我當年去見陳登，他一點禮貌都沒有，自顧自地在床高臥，而讓我睡在下床。”

而劉備則回答說：“君求田問舍，言無可采，是元龍所諱也。”這就是辛棄疾“求田問舍，怕應羞見、劉郎才氣”的典故來源。

下聯用陳登來贊美陳無逸的豪氣，陳登姓陳，陳無逸也姓陳，所以兩者可以類比。

上聯用懷才不遇進行類比，下聯用姓氏與“湖海豪氣”進行類比。這就是絕妙對聯的好處，不是風馬牛不相及的兩者，而是有這樣一定的聯系。

整個對聯讀起來，文采飛揚，對仗工整，用典精妙，既贊美了陳無逸的才華，也作為朋友安慰了陳無逸，讓陳無逸得以放開心扉，過個快樂的生日。

喜歡我文章的朋友，一定要贊賞、收藏和轉發我的文章！這對我很重要。我是真游泳的貓，再次感謝大家！

發布于：浙江省