原標(biāo)題：“學(xué)霸”康熙大帝曾經(jīng)參加科考，并且高中探花是真的嗎？

作為“千古一帝”的康熙大帝，是個(gè)著名的全才人物，他通曉經(jīng)史子集，天文地理，他一生好學(xué)，在位六十一年，幾乎年年如一日的早起學(xué)習(xí)，最后，死都是死在書屋中，絕對(duì)算得上皇帝中的學(xué)霸。那么歷史上的康熙到底有沒有參加過(guò)科舉考試呢?

從技術(shù)層面考慮，這種可能性不大。首先，古代的科舉考試要經(jīng)過(guò)鄉(xiāng)試、會(huì)試和殿試三個(gè)步驟，相當(dāng)于縣考，省考和國(guó)考。探花是最后國(guó)考的名次，必須經(jīng)過(guò)前兩輪的選拔人選才能參加。不是任何人說(shuō)參加就參加的。

其次，清代殿試由禮部主考，皇帝欽定主考官，主考官能不認(rèn)識(shí)皇帝?

再次，在電視劇《康熙王朝》中，皇帝深居后宮，由太監(jiān)告知題目，自己在家考試。這里仍有常識(shí)錯(cuò)誤，要知道，殿試的內(nèi)容是由讀卷大臣擬定若干選項(xiàng)，最終由皇帝親自圈定，作為考題的，也就是說(shuō)，題目都是皇帝自己定的。

網(wǎng)絡(luò)配圖

再說(shuō)了，這個(gè)場(chǎng)外做出來(lái)的試卷也是到不了閱卷考官的手中的，每場(chǎng)科考人數(shù)是一定的，考官不可能不核查試卷數(shù)量吧?

康熙皇帝的聰明好學(xué)，在皇帝中是不多見的，至于后世說(shuō)他親自參加科考，并且高中探花的傳聞，無(wú)疑是不可能的。

正逢高考，千軍萬(wàn)馬獨(dú)木橋上拼知識(shí)、拼運(yùn)氣、拼爹，而決定結(jié)果的主要因素其實(shí)還是平時(shí)的學(xué)習(xí)成績(jī)，可在我國(guó)封建社會(huì)的科舉制度時(shí)期，有時(shí)，影響考生成績(jī)的還有另一個(gè)重要因素，那就是賄賂考官，且看幾則當(dāng)時(shí)文人們揭露“高考”丑態(tài)的絕妙對(duì)聯(lián)。

清朝康熙五十年，江南舉行鄉(xiāng)試，正副主考官左必蕃和趙晉兩人，受賄將鹽商程光奎等人錄取為舉人。落弟的考生群情洶涌，把五路財(cái)神塑像從財(cái)神廟抬到文廟，以鐵鏈捆鎖于供奉孔子的明倫堂，把科場(chǎng)大門上的“貢院”匾額改成“賣完”二字，作為橫批貼在大門上，兩邊掛起一幅對(duì)聯(lián)：

左丘明兩眼無(wú)珠;

趙子龍一身是膽。

左丘明是《左傳》的作者，是位盲人;趙子龍是三國(guó)名將，劉備曾夸他“渾身是膽”。這幅對(duì)聯(lián)巧用典故，暗嵌上兩主考官的姓氏，痛罵二人“有眼無(wú)珠”，不識(shí)賢惠，難分良莠;揭發(fā)他們貪財(cái)枉法，見利忘義，“一身是膽”，無(wú)法無(wú)天。

網(wǎng)絡(luò)配圖

康熙三十八年順天鄉(xiāng)試，中舉者多為勛貴子弟。于是落第考生嘩然，滿城散發(fā)傳單，抨擊矛頭對(duì)準(zhǔn)姜宸英和李蟠這兩名主考官，傳單上有醒目對(duì)聯(lián)一副：

老姜全無(wú)辣味;

小李大有甜頭。

聯(lián)中借為佐料的“姜”，跟借為水果的“李”，含沙射影，語(yǔ)意雙關(guān)，令人叫絕。

清朝乾隆年間，直隸學(xué)士吳省欽主持鄉(xiāng)試，貪臟受賄，錄取不才。落第生員憤而在試場(chǎng)門口貼出一聯(lián)：

少目焉能評(píng)文字;

欠金豈可望功名。

橫批：口大欺天!

網(wǎng)絡(luò)配圖

這幅對(duì)聯(lián)巧妙地把“吳省欽”三字拆開，綴成聯(lián)句，切人切事，極為自然，一時(shí)廣為傳誦，弄得那位吳大人聲名狼藉。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：