原標題：城管上街撕春聯背后，是一種扭曲的政績觀

01

這幾天，“城管沿街撕春聯”的報道，先后引發輿論關注。

2月7日，甘肅武威，城管上街清除商戶的春聯。

在群眾曝光引起媒體關注后，城管局表示，撕春聯是整治市容市貌。

2月10日，江蘇沛縣，城管挨家挨戶撕春聯。

沛縣城管局工作人員稱，是為迎接文明城市創建大檢查，如覺得不合理，可以打12345投訴。

除了這兩地，已有多地城管部門在節后開展了上街清理春聯行動。

對此，不少網友紛紛表達不滿——

“春聯礙著文明城市什么了？

現在城管連對聯都不讓張貼了嗎？

難道過完正月十五對聯在法律意義上就不能存在了？

我花錢請書法大師寫的對聯，不可以張貼我自行取下可以留存，就這么通知也沒有，暴力執法就給撕除了？

挨家挨戶撕春聯就文明了？

城管把所有沿街商戶的店門上對聯撕了胡亂扔一地就可以嗎??？”

02

撕春聯這事，各地管理部門給出的解釋如出一轍——

貼春聯帶來了很大的安全隱患和視覺污染，破舊凌亂的春聯福字不但失去了營造節日氣氛的作用，還嚴重影響了城市的市容市貌。

這番說辭，經不起推敲。

大家都知道，春節貼春聯，不僅表達著民眾迎春納福的美好祝愿，更已成為中華民族源遠流長的傳統習俗。

春聯喜氣洋洋，寄托著國泰民安的樸素訴求，怎么就成了安全隱患和視覺污染？

嶄新锃亮的春聯剛貼上沒幾天，怎么就變得破舊凌亂？城管把春聯撕了胡亂扔一地，哪個才是影響市容市貌？

即使有春聯脫落損毀，可以告知群眾修補即可，犯不著挨家挨戶全部撕掉。

而且，春聯與城市“創衛”并不矛盾。

難道你敢肯定撕掉了春聯，城市就變得更美了嗎？

恰恰相反，如果整座城市就看不到一副春聯，不僅缺少了節日的喜慶氣氛，而且缺少文化氣息。

試想這樣的城市，就算是再干凈整潔，也缺少魅力和活力，更談不上美好。

所以，相關部門的說辭，完全站不住腳。

不尊重民風民俗，將蘊涵著厚重寄托的春聯視為洪水猛獸，剛過完年就撕毀，往輕了說是傷害民眾情感，往重了說是破壞傳統習俗。

某種意義上說，撕的不是春聯，而是文化。

城管簡單粗暴的機械執法，一方面引起群眾的厭惡，另一方面也會打擊群眾過傳統節日的積極性。

正如一位網友所說：

放炮不讓放，說污染又擾民；燒紙不讓燒，說是封建迷信；貼完對聯還要給你撕掉，說影響市容。完了又天天問：

“為什么年味越來越淡了？”

“為什么年輕人越來越愛過洋節？”

03

城管撕春聯，折射出的是權力的任性。

一支什么樣的隊伍，有著什么樣的三觀，才會在正月份撕老百姓家的春聯？

在他們眼里，什么叫整潔？什么叫臟亂？什么叫執法？什么叫紅線？什么叫權為民所用？

其實，這都不重要。重要的是：他們手里有著撕別人家春聯的權力。

普通人這么干，會挨人家嘴巴子；城管這么干，能附帶贈送人家嘴巴子。

在權力的縱容下，多么荒唐惡劣的行徑都能找到正大光明的理由，都能干得理直氣壯正義凜然。

權力大棒任性揮舞，撕掉了春聯，也撕碎了民心。

我們也要認識到，城管的行為存在問題，但他們也只是執行者，根子還是在于城市管理中相關領導的形式主義與GL主義問題。

正如《中國青年報》針對于城管撕對聯事件的評論一樣，“兩頭不討好的事情要少做，更應該反思的還是做出決策的領導們！”

在某些管理者眼中，只有GDP和政績最重要，很容易忽視普通老百姓的訴求。

近些年，一些城市為了所謂的市容市貌，真是煞費苦心。把低端人口不斷向郊區驅趕，對商戶攤販等進行過分的統一化管理。好像這么搞了，那些低端人口和臟亂差現象就消失了似的。

比如有不少地方要求商鋪的門面和店招，統一尺寸大小、風格樣式等。

于是，多姿多態的生活氣息不再，街面看上去單調乏味，甚至面目可憎，某些管理者卻沾沾自喜，以為“市容美觀”。

這種行為，與其說是在整治市容市貌，不如說是為了滿足某些管理者的“潔癖”，把他們覺得礙眼的事物移開，然后再統一安排，做到表面上的“完美”。

撕春聯也這種慣性思維的延續罷了，背后體現的是一種扭曲的政績觀。

最后，貼個唐伯虎和對穿腸的對聯：

一鄉二里共三夫子不識四書五經六義竟教七八九子，十分大膽！

十室九貧湊得八兩七錢六分五毫四厘尚且三心二意，一等下流！

大家想個橫批吧。

返回搜狐，查看更多

責任編輯：