城管，這個原本并不特殊也沒有特權的執法單位，存在的時間并不長，工作人員構成也是參差不齊，既有公職人員身份的工作人員，也有臨時聘用人員。雖然城管們在城市管理方面做出的成績也是有目共睹有口皆碑，干凈整潔的城鎮環境，井然有序的市場秩序，離開城管還真不行。不過，凡事都有兩面性，既然城管的定義是執法單位，那么一個難以避免的矛盾就擺在眼前：嚴格執法，不得罪人是不行的；規范執法，盡管一直在這個方向努力，然而時不時總有那么一件兩件事，讓城管們蒙羞，讓老百姓痛心疾首，可謂出力不討好，造成“耗子鉆風箱—兩頭受氣”的尷尬。

遠的不說，就聊聊年后最近幾天甘肅和江蘇兩地城管撕春聯、沒收學生的小課桌鬧出的備受指責爭議、褒貶不一的執法始末。

甘肅某縣和江蘇某縣的城管，在春節過后（傳統習俗是過完正月十五就算年過完了）幾乎不約而同開始做一件事，那就是全員出動，走街串巷，去撕居民門前貼的對聯（春聯）。撕春聯的理由和動機幾乎如出一轍：整頓市容環境，為創建衛生城市打基礎！

眾所周知，春節是中華民族最為重要的傳統節日之一，源遠流長深入人心之余，還對周邊國家乃至世界產生一定的輻射和影響。而迎春節慶春節最為重要的習俗之一就是在門上貼對聯（春聯）和福字。在不少人的樸素認知里，對聯（春聯）在迎新年慶賀新年之余，還有納福和帶來整整一年好運的美好寄托。因此有不少人家門前的對聯（春聯）要張貼和存在很長時間。少數特別講究的人家，甚至要精心呵護到來年貼對聯（春聯）的時候才肯撤下來更換。

如今，城管們以整治市容環境衛生的名義，挨家挨戶撕春聯，這讓公眾很難理解。面對質疑，城管們的答復依然是振振有詞，并且也沒有因為受到質疑而停下撕對聯（春聯）的行為。好在咱們老百姓比較聽話，質疑歸質疑，不滿歸不滿，默認了城管撕對聯（春聯）的緊迫性，重要性。

原本以為城管們理直氣壯雷厲風行地把對聯（春聯）撕了也就算了。豈料后續的一個做法，卻把撕對聯（春聯）的觸發的詬病推向更高的高潮：媒體爆料，因為有自媒體人在網絡上爆料了江蘇沛縣城管撕對聯（春聯）的現場圖文，這下惹惱了城管闖下大禍！據這位自媒體人爆料，有三個精壯男子從江蘇趕到湖北某地這位自媒體人家中，動機和目的不明。由于擔心出意外，以及沒有見到合法的跨省抓捕或者要求協助做什么的合法身份與證明文件，這位自媒體人只好暫時躲起來以避風頭，并且聯系了媒體將遭遇的疑似被跨省的離奇經歷公諸于眾。經過媒體報道之后，很快上了多個新聞平臺的熱門榜單。而沛縣城管則回應說，他們跨省找到自媒體作者，只是做一些解釋和溝通，同時要求作者刪除發表的圖文，給這件事降溫。

然而，飽受爭議的城管們撕對聯（春聯）的事的影響尤在，輿論尚未完全平息之際，又一起猛料在網絡上發酵，并且迅速成為輿論焦點：某家商戶門前，放置有一張小桌子。這張小桌子的用途不是商家用來違規占地經營，而是兩名小學生趴在桌子上寫作業。當城管們看到小桌子與寫作業的小學生之后，沒有人性化的說服教育，而是采取異常簡單的做法，直接把小桌子給沒收帶走了！

少年兒童是祖國的花朵，是祖國的未來！這是全社會的共識。千方百計給他們創造和營造良好的有利的學習環境，也是我們一貫堅持和要求的。但是，當這兩位小學生遭到城管簡單粗暴對待，眼睜睜看著穿制服的叔叔把寫作業的小桌子也給沒收帶走了，非常驚訝和不知道為什么？這會給兩位小學生造成什么樣的傷害和心理陰影呢？

城管沒收小學生學習的課桌這件事，同樣經過網絡曝光之后，造成的影響甚至超過撕對聯（春聯），輿論一邊倒指責城管工作簡單粗暴到令人發指，一張小桌子兩個學習的小學生，能給市容造成什么樣的不良印象呢？迫于輿論的壓力，拿走小桌子的城管隊員的上級，下令要求歸還小桌子，并且賠禮道歉。

然而，事情似乎并沒有到此結束，據當事的店主說很擔心以后會被城管“重點關照”，往后的生意有些難做。

活在當下，誰都不容易。但是，切勿為了自身活的容易一些，就讓別人活的更加不容易！