肖申克的救贖？刪掉5個鏡頭才算重獲自由！

作為一部備受贊譽的電影，《肖申克的救贖》刻畫了作者史蒂芬·金所創造的一個令人震撼的虛構世界：肖申克監獄。但是，即便是偉大的作品也難免有瑕疵。在這篇文章中，我將提出5個肖申克監獄的鏡頭，這些鏡頭應該被刪掉，以使這部電影真正成為一部傳世之作。

鏡頭一：布魯克斯的自殺

一件事實的背后是眾多批評的聲音：為什么布魯克斯的自殺如此必要？這個鏡頭是這部電影中最沉重的一個。作為觀眾，我們已經看到了他的深刻哀傷，而且我們已經看到了他拯救自己的所有嘗試。他最后的匕首充其量只是過多的。我們都知道他會死亡。劇情不純和對觀眾的惡意使這個鏡頭成為了一次多余的侮辱。

鏡頭二：不必要的暴力

在肖申克監獄里，許多人都在受苦。電影也不遺余力地展現了它。然而，有些暴力場面是不必要的。特別是那些關于格羅霍的。他被描繪成一個瘋狂的兇手，一個不可理喻的人，這既是多余的，也是極端的。我們希望電影不要讓我們覺得它對監獄的眼光是多么的簡單和不負責任。

鏡頭三：阿布雷斯的濫情

電影已經描繪了許多在肖申克的監獄中度過人生的人物。然而，對于阿布雷斯來說，其強調他的感情生活的部分是一種多余的奢侈。在他的角色中，我們看到阿布雷斯多次表達了對妻子的遙遠記憶和對Andy的追求。這的確是重要的，但是阿布雷斯作為一個人物的發展不主要依賴于他的感情生活。這些情節的多余存在使阿布雷斯和他的角色顯得膚淺和矯揉造作。

鏡頭四：摧毀浴室的場景

肖申克監獄浴室的摧毀非常壯觀，但是這個場景的本質和用途都是多余的。這個鏡頭確實演示了Andy在獄中爭取權利的理由。然而，我們已經在電影的第一幕中看到了牢房的慘狀。為什么還需要一個浴室的場景來展示這個呢？這個長鏡頭的場景毫無目的，只是純粹的視覺享受，沒有什么實際意義。

鏡頭五：Andy逃跑的場景

電影中最不必要的鏡頭是Andy逃跑的場景。它沒有比他普通的脫逃更有戲劇性，這樣一來就讓這個場景的存在變得多余了。更重要的是，理由的解釋并沒有什么意義，因為它會使人對Andy的情感產生變化。而這種情感變化并不會有實質性的幫助，它只是一個公式化的設備，而不是一個能夠親身體驗故事的工具。

結束

盡管《肖申克的救贖》是一部偉大的電影，但是即使偉大的電影也難免有多余的鏡頭和場景。這五個鏡頭需要剪掉。刪掉這些鏡頭可能會影響電影的敘事，但同時也是一種干凈整潔的改進。如果這部電影能夠擺脫這些附加的多余的鏡頭，它會更有意義，讓人留下更深刻，更難以忘懷的印象。