原標題：官方回應胡鑫宇搜尋方向：鐵路沿線

官方回應胡鑫宇搜尋方向：鐵路沿線

近日，江西鉛山縣5000人冒雨上山搜尋胡鑫宇引發關注。

網曝視頻截圖

相關報道

千人拉網式搜尋胡鑫宇暫無結果，家屬申請查看“自行離校說”案卷

新京報訊（記者 叢之翔）1月12日，江西上饒鉛山縣致遠中學高中生胡鑫宇失蹤已90天。新京報記者當日從胡鑫宇家屬處獲悉，1月9日至1月11日，江西省、市、縣公安機關聯合工作專班（下稱“專班”）組織上千人在鉛山縣境內開展對胡鑫宇失聯線索的“拉網式”搜尋，目前未發現任何線索。鉛山縣公安局工業園區派出所一工作人員告訴記者，“搜尋還在進行，目前沒有任何結果。”

據胡鑫宇的舅舅李先生透露，此次搜尋是圍繞先前通報中的“胡鑫宇系自行離校”一說開展。“專班發動官員、民兵組織及各個學校的男老師在鉛山縣全域搜尋。1月9日搜尋第一天，有約2000人參與；第二天約1000人；第三天約900人?！?/p>

據多個網傳視頻顯示，現場搜尋隊伍人數眾多，有身著警服、消防服、迷彩服的人員，也有普通民眾。參與搜尋的人手持鐮刀、手杖等工具，徒步上山。雨天中，有人身披雨衣，有人手持雨傘參與搜尋。

眾多民眾參與搜尋胡鑫宇。視頻截圖

李先生稱，1月11日，他致電專班工作人員，得知暫未搜尋到任何線索。鉛山縣公安局工業園區派出所一名工作人員告訴他，搜尋仍將繼續，參與搜尋的人數會減少。12日11時許，鉛山縣公安局工業園區派出所一工作人員告訴新京報記者，搜尋還在進行，目前沒有任何結果。

據李先生透露，他和律師正在向專班提出申請，“查看得出‘胡鑫宇系自行離?！@一說法的相關案卷，目前還在等待專班回復?！保ㄐ戮﹫螅?/p>

此前報道

胡鑫宇失蹤事件最新通報了什么，為什么家屬不信服？

胡鑫宇失蹤事件，一直顯得撲朔迷離。

2022年10月14日，江西上饒鉛山縣致遠中學高一（5）班15歲學生胡鑫宇離奇從校園失聯。學校的監控記錄下這一幕：胡鑫宇離開了宿舍樓，按常理是趕去教學樓上晚課，但在下一個路段的監控里，胡鑫宇沒有出現，就此消失。

胡鑫宇舊照

胡鑫宇失蹤已超80天圖源：橙柿互動

在胡鑫宇失蹤80多天之后，昨天（1月7日），上饒市公安局官方微信發布《關于胡某宇失蹤事件調查進展情況的通報》和《致網民朋友的一封信》。

數千字的最新進展，信息量如此之大，令人悲喜交集！喜的是胡鑫宇可能還活著，悲的是我們竟然如此無力，連一個大活人也找不到了，簡直令人有些絕望。

1

對于大眾最關心的問題，通報開篇就表明，公安機關高度重視，10月15日接到報警后即組織開展調查搜尋工作，未發現胡某宇在校內被害、自殺、發生意外的痕跡證據。綜合現有信息指向胡某宇系自行離校，目前正在全力查找中。

經調查，胡鑫宇就讀致遠中學后，多科測試成績在班級排名中下，本人曾向老師同學表示學習吃力、壓力大，注意力難以集中，存在睡眠問題、休息不好，想回家。胡鑫宇曾多次在書本、筆記本上寫下了失眠、失落、想回家等文字內容。

對于校內監控有無被刪改的疑問，通報顯示，胡某宇失蹤時，致遠中學校內共安裝有119個攝像頭，其中109個分布在3棟教學樓、 6棟宿舍樓等樓內， 10個分布在學校正門、東側門等室外，學校室外公共區域視頻覆蓋范圍約三分之一，絕大部分圍墻無公共視頻覆蓋。學校校外周邊共有公共視頻攝像頭13個，其中北側圍墻外鵝湖大道8個，東側圍墻外自建房區域3個，西側圍墻外老機械廠區域2個，睢園所在的南側圍墻外樹林山崗區域無公共視頻。

監控畫面

最后出現在監控中的胡鑫宇

10月15日接警后，公安機關調取并固定了事發當日與胡鑫宇行動軌跡有關的視頻。受公安機關邀請，杭州?？低晹底旨夹g股份有限公司技術人員自11月4日起多次到現場查看設備，并于12月16日出具了《鉛山縣致遠中學硬盤錄像機情況報告》，證明校內硬盤錄像機無手動刪除日志和錄像的功能模塊。設備廠家專業技術人員進一步說明設備日志和錄像存儲、安全保護原理，確認無廠家設備及技術支撐無法刪改。同時，公安機關還組織視頻技術專家進行實驗及反復論證，結合對事發前后所有出入監控室人員的調查，認定校內視頻監控未被人為刪改、關閉。

對網民關注的班主任嚴某強、副校長王某、校長劉某來等人，通過視頻印證、證人證言證明、其他信息綜合認定，均未發現異常情況，排除犯罪嫌疑。

經查，致遠中學由劉某來等5名教師于1999年8月創立，系全日制私立中學，現為劉某來一人獨資所有，無外資背景。

2015年至胡某宇失蹤前，共發生8起致遠中學學生走失求助警情，8名學生均系自行出走且已找回。此外，2022年7月5日該校丁姓女生在校外居住小區內墜亡，排除刑事案件。學校從未發生教師失蹤事件。

在《致網民朋友的一封信》中，警方表示，圍繞致遠中學，運用多種專業刑事技術設備，組織開展了4輪交叉勘查，覆蓋校內全域約90畝地12棟建筑884個房間、11條地下管道、10個化糞池、10個熱水箱、9個儲水池、5口水井、5個排水口、3個儲水箱、2個池塘、2個公園、2處運動場、1處垃圾場，提取檢驗了1735份生物檢材；綜合運用各種手段排查了當天在校內的全部學生及226名教職員工、98名陪讀家長；核查了當晚至次日所有出入學校及途經學校周邊的82輛車輛；走訪了胡某宇的家屬、老師、同學、鄰居等231人，了解其學習、生活情況。通過調查，未發現胡某宇在校內被害、自殺、發生意外的痕跡證據，未發現胡某宇與他人發生矛盾沖突等可疑情況。

同時，警方會同應急管理、消防救援、教體、城管等部門，聯合平安義警、藍天救援、綠洲救援等社會力量，搜索了學校南側樹林山崗約589畝、鉛山縣至余干縣信江河段約200公里、峰福鐵路沿線約22公里；走訪了學校附近的2238戶居民、159家企業、951輛客貨車的司機、全縣226處廟宇道觀、25家養老機構和1家救助站；排查了72個水塘、運用聲吶探查了3個水庫；反復查看、交叉復核了6471.5小時的公共視頻和31.7萬余張交通卡口抓拍照片；先后4次派員赴福建、浙江等胡某宇曾生活或可能前往的區域查找。鉛山縣委縣政府廣泛發動村居干部、護山守林員和廣大群眾，在全縣范圍內開展了3輪搜尋工作。此外，還邀請了權威刑事偵查、刑事技術、視頻技術及心理專家參與調查搜尋工作，向25個省級公安機關發布了線索協查通報，核查排除了378條線索。目前，尚未發現胡某宇蹤跡及有價值線索。

對于警方的最新通報，胡鑫宇親屬們在詳細閱讀通報后回應記者，“大家一致認為目前說出來的事情，沒有事實依據”。家屬們認為，實質情況是案情無實質進展，“找一個有力的證據讓我們去信服，不能光靠筆錄”。在他們看來，最有力的證據，就是能在校外找到鑫宇任何的一個影像、10月14日孩子失蹤以后任何一個影像，那才能證實。

2

事實上，胡鑫宇失蹤后，圍繞該事件，網上出現了各種傳言。 有“二樓白布裹尸”“后山發現帶血衣被”“后山發現實驗室”“化糞池發現碎骨”“被光頭老師殺害”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官后拋尸河內”“SUV汽車運人”“錄音筆已找到”等等。

如今根據警方的最新情況通報，以上傳言均系謠言。@微博辟謠1月7日表示，“胡某宇失蹤事件”引發社會各界持續關注，公安機關正全力查找其下落，廣大網友都祈愿胡某宇平安歸來。綜合現有信息指向胡某宇系自行離校，警方正在全力查找其下落中。對以上各類不實信息，站方深入排查并予以處置。

依據《微博社區公約》等有關規定，站方共清理相關謠言內容70條，對@上院散人 、@九洲風云 、@離柳相去 等8個謠言首發賬號采取關閉措施。

微博截圖

網絡不是法外之地，造謠傳謠需承擔法律責任。 對這樣一個沒有結果的結果，胡鑫宇的家人肯定是無法接受，警方和公眾也不想就此不了了之。

家屬有疑問很正常，但凡一個大活人失聯，勢必抱著“生要見人，死要見尸”的想法，不能不明不白。 否則，就不會放棄尋找的希望，也不會放下任何可能的猜測。 正如胡鑫宇的媽媽在2023年的首次發聲，其態度非常的堅決。 因為始終見不到孩子的一點身影，她認定孩子已經被害，強烈懇求警方立案。

警方的工作沒有因為沒立案而停止，“會一直盯著”，尋找胡鑫宇，依然需要時間，需要有價值的線索。 正如通報最后寫道，“公安機關將繼續全力查找胡某宇下落，請廣大群眾積極提供線索”。

不管怎樣，相關謎團應有解開之日，胡鑫宇失蹤事件也應有一個確切無疑的結果，這應是各方的共同期待。