日本首相岸田文雄7日抵達首爾,與韓國總統(tǒng)尹錫悅舉行會談,此訪意味著兩國首腦互訪的“穿梭外交”,時隔近12年正式重啟。
“穿梭外交”是指韓日領導人隨時互訪并舉行首腦會談,由韓國前總統(tǒng)盧武鉉2004年12月與時任日本首相小泉純一郎共同商定。
自2011年10月時任日本首相野田佳彥訪韓后,“穿梭外交”中斷。
而日本首相上一次訪韓還是在5年前。2018年2月,時任首相安倍晉三出席了平昌冬季奧運會開幕式。
7日下午,韓日兩國領導人在會談后舉行聯(lián)合記者會。尹錫悅高度評價岸田此訪,稱“穿梭外交”重回正軌深具意義,共享普世價值的韓日兩國又一次凝聚共識,決定緊密合作應對安全、經(jīng)濟等全球性課題。
注意到,對比尹錫悅的積極表態(tài),以及韓國近日在二戰(zhàn)強征勞工賠償問題上的大幅讓步,岸田文雄的回應存在明顯溫差,誠意有限。
? ? ? 談及韓日兩國間的歷史遺留問題時,岸田文雄說,歸功于尹錫悅的決斷,韓國政府3月發(fā)表二戰(zhàn)強征勞工索賠問題解法,并一直進行相關努力。很多人傷痛還在,卻能面向未來敞開心扉,令人感動。
連日來,岸田在歷史問題上的表態(tài)備受關注。韓國民眾及在野黨要求岸田在歷史問題上向韓國道歉,韓國外長樸振也表示,期待日本作出“有誠意的回應”。
然而,岸田在記者會上僅表示,“我本人對許多人在當時的嚴酷環(huán)境中遭遇非常痛苦而悲慘的經(jīng)歷感到心疼。”
此外,岸田強調(diào),包括韓日兩國1998年發(fā)表的《金大中—小淵惠三聯(lián)合宣言》在內(nèi),繼承歷屆日本內(nèi)閣歷史認知的立場今后也不會動搖。這實際上也只是重申了日本政府的一貫立場。
對于韓國國內(nèi)“要求日本道歉”的聲音,尹錫悅急著替岸田“打圓場”。尹錫悅稱,重要的是懷著誠意解決,這不是一方向另一方提要求就能解決的問題。他表示,韓國政府解決二戰(zhàn)強征勞工索賠問題的方針不會改變。
另據(jù)日媒報道,尹錫悅還在會談時向岸田表示,必須擺脫“如果不清算歷史就無法推進未來的合作”的思路。
上述言論很快在網(wǎng)絡上受到韓國網(wǎng)友強烈抨擊。有韓國網(wǎng)友警告稱,“忘記過去的民族沒有未來。”
除歷史問題外,岸田此訪也回應了韓國社會高度關注的福島核污水排海問題。
尹錫悅在記者會上宣布,韓日兩國商定向福島核電站排污現(xiàn)場派遣韓國專家考察團。
岸田文雄則表示,他很清楚韓國民眾對核污水排海感到憂慮。作為日本首相,他不會認可對本國國民、以及韓國國民健康和海洋環(huán)境造成負面影響的排放形式。
但事實上,面對國際社會特別是周邊鄰國的關切,日本政府一直試圖淡化、掩蓋核污染水排海的危害,堅稱經(jīng)過處理的核污染水是“安全”的。
就在上月底,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔再次強調(diào),日本政府計劃從今年春夏開始將核污染水排海的方針不會改變。
此前有報道稱,岸田考慮最快今夏訪問韓國,如今卻將行程大幅提前。
然而,無論是二戰(zhàn)強征勞工的歷史遺留問題,還是核污染水排海等迫切的現(xiàn)實問題,岸田此訪都未向韓國展現(xiàn)出足夠的誠意。
注意到,岸田訪韓行程“加急”,有多層考慮。
先看直接原因。岸田已邀請尹錫悅參加5月在廣島舉行的七國集團(G7)峰會,這樣一來,尹錫悅將在兩個月內(nèi)再次訪日,如果岸田中間不回訪,未免有外交失禮之嫌。
而更深層的原因,則是美日韓三方合作加速推進。此前有韓媒指出,這意味著韓美日“三眼聯(lián)盟”已提上日程。
尹錫悅4月訪美與拜登舉行會談,會后雙方共同發(fā)表《華盛頓宣言》,闡明加強美國對韓提供“延伸威懾”的方案。
如今韓美正在考慮吸納日本加入這一宣言。此次韓日首腦共見記者時,尹錫悅表示“不排斥日本參與其中”。他指出,《華盛頓宣言》尚未完全成形,需要在共同策劃、共同落實的過程中完善充實其內(nèi)容。只要相關進程步入軌道,日方也在對美關系方面做好準備,可隨時同日方就此展開合作。
與此同時,韓日還決定在雙方推行各自的“印太戰(zhàn)略”中保持密切合作與溝通,這無疑是繼續(xù)積極迎合美國“印太戰(zhàn)略”,在亞太地區(qū)大搞封閉排他的“小圈子”。
本月初,美國政府高官透露,拜登將在5月赴日本出席G7廣島峰會期間,與岸田文雄、尹錫悅舉行三方會談。《紐約時報》評論稱,日韓關系回暖對美國意義重大。
當前,韓國外交一味迎合美國、被批“屈辱外交”也義無反顧的做法,持續(xù)遭到韓國國內(nèi)強烈批評。
據(jù)《韓民族日報》報道,在尹錫悅政府上臺1年之際,民調(diào)顯示,韓國民眾每10人中,有4人對尹錫悅的施政表現(xiàn)作出“極差”評價。
韓民族和平研究所所長鄭旭湜指出,尹錫悅政府標榜“全球化韓國”,實際上卻是“把賭注全壓在美國身上”,讓人分不清這到底是不是“美國的韓國”。
鄭旭湜說,這并不是要“反美”,而是應停下來想一想,韓國在提升硬實力的同時,在外交上究竟是什么水平。