【打破囚徒困境的故事】囚徒困境小故事

一個犯罪團伙的兩個頭目A和B被抓了。警察把他們分開關押，告訴他們:如果你們都認罪死罪，很可能最后大家都無罪釋放；如果主動認罪，揭發對方罪行，只能判五年以下有期徒刑；如果不認罪，但被對方揭發，至少要判10年以上有期徒刑。

警察的話使兩個嫌疑犯驚慌失措。作為大頭，A是這樣想的:B表面上對我很好，但他是不是總想把我拉下馬，然后自己坐上“大哥”的寶座就不好說了。不，我不能白等。那樣的話，我不僅會失去王位，還得在監獄里呆上十幾年。不值得。

作為第二個領導，B是這樣想的:我們最好不要認罪，但是誰知道他會不會呢？如果我堅持，但是他揭發我，我豈不是損失太大？算了，我還是退而求其次，坦白自己，揭發他，總比第三種結果好。

就這樣，為了盡可能降低自己的風險系數，A和B最終都選擇了第二種。

其實不光是他們，幾乎所有的犯人在同樣的情況下都會做出這樣的選擇。這就是社會學和心理學的著名案例，囚徒困境。

【大智慧】

趨利避害是人之常情。面對困難的時候，很多東西都可以成為人討價還價的籌碼，包括他手中別人的命運。這樣，沒有絕對的把握，誰敢把自己的明天交給別人？