對聯自對句的平仄

對聯自對句的平仄

劉占一

對聯對仗的形式中有一種稱“自對”，也有人稱“邊對”、“當

句對”、“本句自對”等。自對句的平仄如何安排？什么是正格？什

么是變格？它們的平仄有什么不同？這些問題，當前聯界的認識不盡

一致，本文就此談點個人的看法，不當之處尚祈方家指正。

一、本句自對，是對偶還是對仗？

這個問題首當其沖，必須首先解決?！皩ε肌迸c“對仗”的區別，

聯界人士比較一致。從包含的內容上說，“對偶”要求成對使用的兩

個文句“字數相等、結構相應，詞性相同、意思相關”；“對仗”則

要求在“對偶”基礎上，還必須做到上下幅同一結構位置的字、詞平

仄相對，并且避免同一結構位置上重復使用同一字、詞、語。就是說，

第一，“對偶”可以不論平仄，“對仗”則必須論平仄。第二，“對

偶”可以有重字，“對仗”不允許出現重字。如范仲淹《岳陽樓記》

的名句“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，完全符合“對偶”的

要求，但由于重復使用了“天”、“下”、“之”、“而”四個字，

平仄也未做到相對，所以稱其為“對偶”。魯迅在《自嘲》中說；

“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”，除滿足了“對偶”的要求外，

沒有重復使用字詞，平仄也相對，應稱其為“對仗”。

本句自對是對仗還是對偶？我認為是對仗，因為對仗是對聯的首

要特征，句中自對只能是對仗，而不是對偶。

二、狹義自對和廣義自對

當前聯界對“自對”的認識

,

主要傾向是將“自對”擴大化，降低

“自對”的標準，混淆了“對仗”與“對偶”的概念、界限，似乎只

要是并列連接的詞語就是自對。針對這種情況，我認為應將“自對”

分為“狹義自對”和“廣義自對”，“狹義自對”是指上下幅的詞語

必須符合“對仗”的要求；“廣義自對”，可以是對偶。廣義自對句，

多出現在古聯中，它的平仄變化比較復雜，本文不作討論。狹義自對

句正格、變格的平仄，則是本文討論的重點。