中圖分類號：H13 文獻標識碼：A 文章編碼：1003-2738（2012）05-0109-01

摘要：隨著時間的流逝，現在世人對很多古代的詞字有著不同的認識，但是似乎很多種不同的解釋是可以解釋的。比如《觸龍說趙太后》中的“踵”字，我們可以有很多種解釋，所以我們要從不同的角度來解讀這個“踵”字，感受古代漢語的博大精深。

關鍵詞：多種解釋；多角度；踵；腳后跟

一、古文中多種情況下的“踵”

（一）“踵”是追隨的意思。

1.《墨子守城》：坐泣流涕。若視。舉手相探。相指。相呼。相麾。相踵。相投。相擊。相靡以身及衣。訟駁言語。及非令也。

2.《春秋左傳?昭公》：沈尹戌曰：「此行也，楚必亡邑。不撫民而勞之，吳不動而速之，吳踵楚，而疆埸無備，邑能無亡乎？越大夫胥犴勞王於豫章之。

（二）“踵”為腳后跟的意思。

1.《呂氏春秋》：孔丘、墨翟，無地為君，無官為長。天下丈夫女子莫不延頸舉踵而愿安利之。今大王，萬乘之主也，誠有其志，則四境之內皆得。

2.《戰國策》：魏桓子肘韓康子，康子履魏桓子，躡其踵肘足接于車上，而智氏分矣。身死國亡，為天下笑。

（三）“踵”為相繼接連的意思。

1.《二十四史之宋書》：往時仲堪假兵靈寶，旋害其族，孝伯授之劉牢，忠誠逝踵。皆曩代之事當今之殷鑒也。臧質少無美行，弟所具悉。

2.《漢書 列傳》：郭之居，委積之守，遷徙鳥舉，難得而制也。輕兵深入，糧食必絕；踵糧以行，重不及事。得其地不足以為利也，遇其民不可役而守也。

（四）“踵”為登門；親到其門的意思。

1.《晏子春秋》：齊有北郭騷者，結罘罔，捆蒲葦，織履，以養其母，猶不足，踵門見晏子曰：“竊說先生之義，愿乞所以養母者。

2.《有為神農之言者許行》：為神農之言者許行，自楚之滕，踵門而告文公，曰：遠方之人，聞君行仁政，愿受一廛而為氓。

二、《戰國策?楚策四》中的“踵”

《戰國策?楚策四》：左師公曰：“父母之愛子，則為之計深遠。媼之送燕后也，持其踵，為之泣，念悲其遠也，亦哀之矣。”教材中解釋的踵：足跟。女嫁乘輿輦將行，母不忍別，在車下抱其足而泣。隋樹森《古代散文選》注言：“握住她的腳后跟意思是拉住她不想讓她走?！彼慕忉尭滩牟畈欢唷Ｖ鞏|潤主編《中國古代文學作品選》又注：“持，制止意。踵，腳后跟。人舉足則兩踵接跡而至。持其踵就是母親拉著女兒，女兒不能舉步，這是古人形象的語言”。這兒的“踵”即腳的意思，但沒有“拉”的地方，因此這種解釋也是不合理的。

王力主編《古代漢語》注釋：“大概女兒登車后，趙太后在車下，只能摸著女兒的腳后跟?！?，如果我們現在來考察的話，不得不想到乘車離地面到底有多高，據《周記?冬宮考工記?總敘》：“乘車之輪六尺有六寸。六尺有六寸之輪，軹崇三尺有三寸也，加軫與蹼焉，四尺也。人長八尺，登下以為節?！薄犊脊び洝分械某叨让砍呒s今的19.7厘米，“乘車之輪六尺有六寸”這樣算來的話，先秦車輪平均約為1.33米，既然乘車離地面約為4尺，趙太后再矮，也不至于只能摸到女兒的腳后跟。朱一清《古文觀止?鑒賞集評》中說：“握住燕后的腳后跟為她哭泣，因燕后登車后，趙太后在車下只能握到女兒的腳后跟為之哭泣，表示舍不得女兒遠嫁?！痹诠糯亲⒅囟Y節的，趙太后貴為一國太后，怎么可能在眾人面前做出這樣悲傷的動作，因此我覺得這個解釋很不合理。

劉向所記婚俗的書籍與清代學者江永《禮書綱目》卷三就已經將《碩苑》“天子諸侯大夫昏禮”為證，新郎前往女家迎接新娘時要送上履及鞋兩雙，新娘之母取一雙為女兒穿上，同時教導她要操持家務，忠心不二，叮囑她不要因故背棄回娘家?！队|龍說趙太后》“媼之送燕后也，持其踵”正是趙太后給女兒穿履的動作。我們可以解釋為母親在室內握著女兒腳穿鞋，引女兒手在室門給新郎，新娘與新郎在大門口拜別趙太后，然后出門登車離去。所以這種解釋的話，就不是趙太后在燕后等車時抱著她的腳后跟哭泣，舍不得自己的女兒孤苦無依的到其他諸侯國去。

陰法魯《古文觀止譯注》：“她上車后，趙威后在車下握著她的腳后跟，舍不得她離去。一說，古代車轅的尾稱‘踵’?！贝艘徽f實指車廂下部的轅尾。古代關于“車踵”的解釋有多種相關解釋：

1.《禮記?考工記》：“五分其頸圍，去一以為踵圍?！?/p>

2.東漢鄭玄注曰：“踵，后承軫者也?！?/p>

3.賈公彥疏云：“踵，后承軫之處，似人之足跗在后名為踵。故名承軫處為踵也?！?/p>

“軫”是指車后橫木，也指車廂，那么車踵乃是托起車廂或車后橫木的那個部件。

“踵”實乃“車踵”的“踵”,那么對“持其踵為之泣”這句話的理解也便順理成章了?！俺制漉酁橹本涫钦f，女兒燕后的車就要走了，趙太后非常舍不得女兒離去，此時此刻，她再也控制不住自己的感情了，于是乎便拉著女兒燕后所乘坐的那輛車后面的車踵而哭泣。如果這樣來訓釋“持其踵為之泣”句，遠比《教師教學用書》和陸文中對此句所作之訓釋，以及一些古詩文選注本中對此句所作的訓釋更為自然與合理，更為直截明快，更為文從字順。要而言之，“持其踵為之泣”句當訓釋為：（趙太后）拉著她（指女兒燕后）的車踵為她（指女兒燕后）哭泣。持，拉著。踵，車踵，指車的后面托起車廂或車后橫木（即軫）的那個部件燕后的車要走了，趙太后拉著馬車后面的車踵哭泣，對自己的女兒戀戀不舍，這樣講比“握著她的腳后跟”更合理。

參考文獻：

[1]楊振國.車乘禮制與古文訓釋[J]文史知識.1995.第11期。

[2]孫機.中國古獨輈馬車的結構.[J]文物.1985.第8期。

[3]岳澤和.“持其踵”作何解[J].中學語文教學參考.2000.第11期。

[4]汪少華.從古代習俗看詞義訓釋.[J].古漢語研究.2003.第2期。

[5]王力.古代漢語[M].北京：中華書局，1963.127至131頁。