請盡量站在客觀角度、盡量不帶任何個人情感地對“網左”定義或描述。

我此前在知乎上看到一個說法: 塞里斯當代網絡上的左右劃分方式本來就十分吊詭，大多數是按對歷史事件的看法來判斷的，而不是從當下生產力水平和實際情況出發思考得出不同結論來判斷左右的。

糾結于對歷史的評價如何，從而把一批人劃作一堆，另一批人劃作另一堆本來就是相當偏頗和愚蠢的行為。左要迫切解決和尋找出路的是當下的問題，當下的諸多事情(貧富分化、生產過剩、過度的城市化、公權力的約束、真正的 法治建設等等)才是發展的癥結。如果你說單純想要回到某個過去具體年代的那些人叫左，天天在那里復讀“想翻案??？”、“xxx都有人洗?。俊钡娜私杏?，這就陷入了唯歷史論 的怪圈。

現在大家所說的網左、網右，很多都是現在唯歷史論輿論環境的怪現狀下的產物。簡單來說就是脫離實際問題大搞所謂“歷史研究”、“歷史批判”，此外還有后現代解構主義的各種爛梗（e.g. 波波:你有點極端了/xz:你疑似有點前途了）在網絡上不斷發酵，更是讓環境烏煙瘴氣。

所以希望那些扣帽子的人多關注關注腳下實實在在的路，以及在實踐中不斷尋找這幾個問題的答案: 我們怎樣從歷史中領悟到應有的經驗而不陷入唯歷史論？我們當下到底要走怎樣的路？我們應該如何將這條路走好？

與每一位中國當代真正 有覺悟的青年共勉。圖源見水印