學(xué)校要求給留婺城區(qū)過(guò)年的民工子女送春聯(lián)活征集“溫暖同行,留婺過(guò)新年”為主題的春聯(lián),有沒(méi)有好的想法 ?怎么寫?
看了下,這是2021年的提問(wèn),不過(guò)這里也予以回答:我是格律初學(xué)者,所以寫了一個(gè)對(duì)聯(lián),請(qǐng)勿介意!
上聯(lián):春節(jié)共度,存心有愛(ài);
下聯(lián):暖意同當(dāng),報(bào)國(guó)須時(shí)。
橫批:感恩。
順附我近日對(duì)易中天老師之上聯(lián)的學(xué)習(xí)過(guò)程,筆記錄之為:《專業(yè)和業(yè)余的差別:我花了一下午時(shí)間對(duì)易中天的上聯(lián)!四易稿!》,予以分享。
新年快樂(lè)!萬(wàn)事如意!
(來(lái)源:作家方曉莉)
什么叫對(duì)聯(lián)?對(duì)聯(lián)指的是以工整的形式,上下聯(lián)兩隊(duì)(所謂隊(duì),是因?yàn)殡S著對(duì)聯(lián)發(fā)展,下聯(lián)可能不一定只有一句,比如孫髯翁的《大觀樓長(zhǎng)聯(lián)》,上下聯(lián)各90字,一共180字。),以相應(yīng)的格式,或格律詩(shī),或古體詩(shī),或仿詞曲方式,或嵌以各種名義,而達(dá)成相呼應(yīng)之上下句子,通常情況下,對(duì)聯(lián)還會(huì)有個(gè)“橫批”,起到“畫龍點(diǎn)睛”之作用。
(圖1)
(圖2)
(備注:圖1,圖2,皆來(lái)源于頭條快懂百科,感謝分享。茲為乾隆年間名士孫髯翁的作品。
全聯(lián)如下:
上聯(lián)
五百里滇池奔來(lái)眼底,披襟岸幘,喜茫茫空闊無(wú)邊。看:東驤神駿,西翥靈儀,北走蜿蜒,南翔縞素。高人韻士何妨選勝登臨。趁蟹嶼螺洲,梳裹就風(fēng)鬟霧鬢;更蘋天葦?shù)兀c(diǎn)綴些翠羽丹霞,莫辜負(fù):四圍香稻,萬(wàn)頃晴沙,九夏芙蓉,三春楊柳。
下聯(lián)
數(shù)千年往事注到心頭,把酒凌虛,嘆滾滾英雄誰(shuí)在?想:漢習(xí)樓船,唐標(biāo)鐵柱,宋揮玉斧,元跨革囊。偉烈豐功費(fèi)盡移山心力。盡珠簾畫棟,卷不及暮雨朝云;便斷碣殘碑,都付與蒼煙落照。只贏得:幾杵疏鐘,半江漁火,兩行秋雁,一枕清霜。
我讀書時(shí)期,曾經(jīng)專門背誦過(guò)《大觀樓長(zhǎng)聯(lián)》,個(gè)人是非常喜歡這幅對(duì)聯(lián),時(shí)常與楊慎的《臨江仙·滾滾長(zhǎng)江東逝水》對(duì)照著看。)
(圖3)
(圖4)
(備注:清代才子鐘云舫的《擬題江津縣臨江城樓聯(lián)》,有說(shuō)是“天下第一長(zhǎng)聯(lián)”,上下聯(lián)各806字,共1612字;其中,圖3與圖4皆來(lái)源于頭條快懂百科,感謝分享。)
據(jù)說(shuō)對(duì)聯(lián)最早是由五代后蜀主孟昶(一說(shuō)孟昶兒子)所創(chuàng)作,叫“新年納余慶,嘉節(jié)號(hào)長(zhǎng)春”,謂“題桃符”,據(jù)說(shuō)這是世界上最早的對(duì)聯(lián),也是第一幅春聯(lián)。
它起源于桃符,所謂桃符就是原來(lái)古人們用用兩塊長(zhǎng)約七、八寸,寬一寸多的桃木板,上面寫有“神茶”、“郁壘”兩個(gè)神名或者畫上他們的畫像,或是寫一些祝福語(yǔ),用來(lái)驅(qū)邪避難,消災(zāi)之用,或?yàn)榧橹住6夷荆娝苤谶@里是作為辟邪之用。
據(jù)說(shuō),當(dāng)時(shí)孟昶讓學(xué)士們寫春節(jié)祝福語(yǔ),也就是“題桃符”。
但學(xué)士們寫的都沒(méi)讓自己滿意,所以孟昶親自動(dòng)手寫。按照這個(gè)說(shuō)法,而產(chǎn)生了世界上第一幅對(duì)聯(lián):從此對(duì)聯(lián)以詞句形式出現(xiàn)居多,不但出現(xiàn)在春節(jié)祈福的場(chǎng)面中,而且在平常文人雅士們的詩(shī)會(huì)當(dāng)中,偶爾也會(huì)應(yīng)用之。
文人雅士們以對(duì)聯(lián)而體現(xiàn)自身之個(gè)性,文品,或者展現(xiàn)他們的抱負(fù)或者節(jié)氣,因此廣為傳頌。
(來(lái)源:仙桃滿庭春moma,《對(duì)于春聯(lián)的來(lái)歷你知道多少? 》)
(截圖來(lái)自易中天老師的文章。)
詩(shī)道駿言博士對(duì)曰:
我乍一看,感覺(jué)好對(duì)!……一看就是真正讀書明理之人,追求學(xué)問(wèn)之對(duì)!……
“日升殘夜曙方生”,這個(gè)下聯(lián)我特別喜歡,看到曙光的感覺(jué)(殘夜當(dāng)中而生“曙光”,這種佳境,實(shí)在難得!……);
“世行正道盛方形”:這句我還得品品:但可以看出,這個(gè)人對(duì)世界之通達(dá),有一種啟示,但我還需要品品;
“學(xué)明至理士還名”:真雅士也!
當(dāng)然我也去易老師的評(píng)論區(qū),看了其他詩(shī)友們的一些對(duì)子,然后自己覺(jué)得,也應(yīng)該乘興寫一個(gè):
寫完之后,感覺(jué)甚是自得,但我寫完后,發(fā)現(xiàn)……怎么詩(shī)道駿言博士還有其它老師那邊,有的跟我在“第四個(gè)字”的用法,不一樣?……我是用形容詞的,但他們用名詞(當(dāng)然也有人跟我一樣,但我卻不確定了),還有人,斷句也跟我不同。
因此,我專程去請(qǐng)教詩(shī)道駿言博士,這個(gè)到底是怎么回事呢?
但其實(shí),博士說(shuō)到這里,我還是不是很懂,就說(shuō)那“寒”字是作名詞用?……但我又忍不住說(shuō):“那我覺(jué)得還不如‘歲盡寒奇春乃近’。”
對(duì),沒(méi)錯(cuò)。
對(duì)易老師這個(gè)上聯(lián),我的斷句是這樣的:“歲盡/奇寒/春乃近”,意思是:“一年到頭了,天氣又特別寒冷……但是不要怕,春天就要來(lái)了!”……我覺(jué)得這樣說(shuō)法,好像很對(duì)。
所以我當(dāng)時(shí)將“奇寒”作形容詞解讀,而“盡”做副詞解釋,將上聯(lián):“歲盡奇寒春乃近”對(duì)下聯(lián)“潮臨至傲浪方驕”。
看我不太懂,博士舉了個(gè)以前我老師也習(xí)慣讓我明白的例子,以人物比喻!
當(dāng)時(shí)我老師(初中的語(yǔ)文老師)讓我猜“蒼白”到底什么意思?……也是從人物身上著手,我想來(lái)想去,都是人物臉色蒼白,或者顏色上的蒼白,但還是歸于人物上了……但那一次,老師告訴我,其實(shí)這個(gè)不僅僅有人物臉色之蒼白,還有另外一層意思,就是:
寫文章很蒼白。比如這個(gè)文章寫得空洞無(wú)味。
那時(shí)候,我才明白,原來(lái)是如此“契入”。
詩(shī)道駿言博士反過(guò)來(lái)給我推導(dǎo)了一下,同樣也是用顏色有關(guān)的詞語(yǔ)進(jìn)行推導(dǎo):
對(duì),“面‘浮’微紅”:這里“微紅”只能作名詞解;
而“面色微紅”:這“微紅”顯然是形容詞了!……
(坦白講,這無(wú)意中的話,倒是說(shuō)出我的心境:我的確很難為情,因?yàn)槲矣X(jué)得這可能是最基礎(chǔ)的東西,但是我卻不懂。
但因?yàn)槠鹾衔掖丝绦木常乙幌伦雍苋菀桌斫猓┦克f(shuō)名詞和形容詞的對(duì)比。)
(
……)
那如果這樣的話,易老師的“歲盡奇寒春乃近”,這“奇寒”是名詞了。這個(gè)“盡”應(yīng)該是動(dòng)詞了。
——————恍然間,我可能明白我有時(shí)間作詩(shī)或者作文,或者作對(duì)聯(lián),古意不夠,我想是不是我沒(méi)搞懂詞義或者詞性的用法?……
(那這樣的話,應(yīng)是“歲盡奇寒/春乃近”:注,“奇寒”為名詞。)
那我意識(shí)到了一點(diǎn),在我此前寫的下聯(lián)當(dāng)中,其實(shí)我將“歲盡奇寒春乃近”當(dāng)成一樣客觀事物,而客觀應(yīng)之。
所以是“潮臨至傲浪方驕”;
但是,根據(jù)詩(shī)道駿言博士告訴我的,那么這個(gè)“奇寒”是名詞的話,這個(gè)“盡”就是動(dòng)詞。
那么,我想這里面,這個(gè)“歲”應(yīng)該是具有主觀能動(dòng)性,所以是古詩(shī)或者對(duì)聯(lián)中常有的擬人化用法:至少我自己是這么推斷的。
因此這樣,可以體現(xiàn)出作者人格或者詩(shī)人人格的寫照,或者現(xiàn)狀的一種反映,在反映當(dāng)中,體現(xiàn)出詩(shī)人的人品。
我到這個(gè)時(shí)候,可能有點(diǎn)領(lǐng)悟:我曾經(jīng)寫詩(shī)或者作對(duì)聯(lián)而缺乏我曾經(jīng)想象中看到古人對(duì)聯(lián)在電視劇或者電影或者書中給我激動(dòng)人心的感覺(jué),那種代入感,是因?yàn)樗麄儗⒃?shī)中客觀事物,進(jìn)行主觀化描寫,也就是擬人化描寫,因此才能深入人心?……
(所以我覺(jué)得,可能這個(gè)很關(guān)鍵。)
畢竟改了,改了后,怎么感覺(jué)還是有點(diǎn)不太對(duì)味(所以,其實(shí)還是不太懂……),所以厚著臉皮,繼續(xù)請(qǐng)教:
(因?yàn)樵?shī)道駿言博士一貫也很忙,所以我也不太敢打擾,平常能多學(xué),也多學(xué)一些……這次看他能多回復(fù)幾句,我還是挺激動(dòng)的,心想既然問(wèn)了,趁機(jī)多問(wèn)點(diǎn),能學(xué)多少,學(xué)多少。)
博士回復(fù)后,我一看吃驚了!……其實(shí)我在一些對(duì)聯(lián)當(dāng)中,也看過(guò),有同音字或者偏旁差不多,甚至還有五行相對(duì)的,都有。
但那時(shí)候看的是故事,而且已經(jīng)成對(duì),便覺(jué)得不難!……但這次詩(shī)道駿言博士一說(shuō),我頓時(shí)知道自己差距在哪里了。
(著名的五行上聯(lián):“煙鎖池塘柳”:原圖來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),字體由美圖秀秀添加,感謝分享。)
原來(lái)“盡”和“近”是音近的。所以這是除了格律上講究對(duì)仗之外,我也需要注意到的問(wèn)題。
(我以前看一些故事,或者已經(jīng)對(duì)好的對(duì)子,感覺(jué)挺簡(jiǎn)單,那些人怎么這么笨呢?……但到了自己身上,剛好易老師這個(gè)上聯(lián)一出來(lái),我發(fā)現(xiàn),自己還是忽略掉了這方面的問(wèn)題。
再一看詩(shī)道駿言博士的對(duì)子,果然,他的對(duì)子,是講究對(duì)仗,也看到了同音字,我沒(méi)有看到的方面。)
(此刻,我再看詩(shī)道駿言博士對(duì)的下聯(lián),并沒(méi)有我想象中那樣簡(jiǎn)單,不禁深感羞愧。)
我也在想,易老師的對(duì)子,上聯(lián),為何“老到”、,“有韻味、有玄機(jī)”?……其實(shí)我初步也有這種感受……但好像博士說(shuō)了后,我感覺(jué)通透了幾分。
(但仍然屬于“撥云見(jiàn)霧”,感覺(jué)還沒(méi)看到本質(zhì)。)
然后我花了一下午……實(shí)在水平也不夠,其實(shí)是湊字對(duì)下聯(lián)的,湊完字后,又去請(qǐng)教詩(shī)道駿言博士……很慚愧,我屬于格律初學(xué)者,雖然喜好文學(xué),但在詩(shī)詞方面功夫,作的很淺,第一首五律也是看了詩(shī)道駿言博士多日格律詩(shī)詞課程后,才開(kāi)始寫的,此前我也不敢寫,也不知道怎么著手:當(dāng)時(shí)也得益于“@張小笨的原創(chuàng)詩(shī)詞?”老師考慮到我在格律詩(shī)詞上,基礎(chǔ)功不行,平仄韻還不會(huì)背,讓我去某處,學(xué)習(xí)那邊的格律用法,或者對(duì)照,后來(lái)我買了龍榆生的《唐宋詞格律》(但格律功夫還是很差,基本遵循了“填詞”原則,也就是沒(méi)有背韻,很慚愧),另外就是看詩(shī)道駿言博士這邊一些詩(shī)詞課程,繼續(xù)打開(kāi)自己在詩(shī)詞上的一些眼界。
上聯(lián):歲盡奇寒春乃近;
下聯(lián):
1,潮成巨浪勢(shì)原誠(chéng)!
2, 潮凌巨浪境直靈(這個(gè)別人能看懂嗎?……對(duì),我寫的時(shí)候,很擔(dān)心別人看不懂。);
3,秋尋冷意骨何峋;
4,人消惡業(yè)難方銷;
5,人輕教養(yǎng)事難清。
看完博士的回復(fù)后,我嘆了一口氣!……可不是么,“一”、“二”句,我覺(jué)得我懂,但這意境,幾個(gè)人能看得懂?……看得懂么?
至于第三句,我覺(jué)得我想表達(dá)就算秋天,有冷意,有些人骨頭看上去更崢峋,想表達(dá)那種傲骨錚錚,一種清高的感覺(jué),哪怕骨頭嶙峋也無(wú)所謂……但是,當(dāng)我想到我需要解讀這么多,而別人不一定第一眼看得懂?……我想我可能這個(gè)詩(shī),還是失敗了么?……
至于第三句,意境方面,對(duì)照上聯(lián):
上聯(lián):歲盡奇寒春乃近;
下聯(lián)如果是“秋尋冷意骨何峋”、“人消惡業(yè)難方銷”、“人輕教養(yǎng)事難清”:這感覺(jué)已經(jīng)寫得很偏了!……
我想我是不是湊字湊飛了魂?……這后面對(duì)的,確實(shí)跟上聯(lián),好像沒(méi)有多大關(guān)系了。
無(wú)法形成那種整體,統(tǒng)一,和諧,而且上下呼應(yīng)的感覺(jué)。
我想了半天,又把之前的下聯(lián)拿出來(lái),重新修改了一下:
因?yàn)槲液芟雽⑦@次的心得下來(lái),所以很想最后在易老師那邊留言,獎(jiǎng)品什么的無(wú)所謂,關(guān)鍵是……我請(qǐng)教了詩(shī)道駿言博士半天,最后也沒(méi)滿意的下聯(lián),我感覺(jué)有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去……但我心里面也篤定:就算這最后一個(gè)下聯(lián),過(guò)不了,我再私底下繼續(xù)用功吧!
(我實(shí)在很想在易老師那邊留言,不少詩(shī)友都留言了,倘若我學(xué)習(xí)了一天,結(jié)果下聯(lián)也沒(méi)對(duì)出,心里面實(shí)在不是滋味……所以很想再努力一把!)
重新修改的版本如下:
上聯(lián):歲盡奇寒春乃近;
下聯(lián):風(fēng)搖駭浪岸何遙?
終于得到了詩(shī)道駿言博士說(shuō)“挺好”:其實(shí)我很擔(dān)心,會(huì)不會(huì)是詩(shī)道駿言博士也無(wú)奈了,所以就算我勉強(qiáng)過(guò)關(guān)了。
另外,我問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題,那就是上下聯(lián)中,“無(wú)”能否對(duì)“乃”,博士說(shuō)“可以”。
(其實(shí)這個(gè)問(wèn)題,尤其是這類副詞方面的對(duì)仗,我總是有些迷糊,以往的話,我很多時(shí)候選擇自己找個(gè)詞,能代替代替一下,實(shí)在不行直接用,或者其他地方看看有沒(méi)有類似的例句……但有的時(shí)候,我其實(shí)并不是很自信,只是感覺(jué)可以。
不過(guò)在這一次對(duì)聯(lián)當(dāng)中,還是又碰到這個(gè)問(wèn)題,因此,一方面也很擔(dān)心詩(shī)道駿言博士覺(jué)得我太業(yè)余,另外一方面,實(shí)際上,我也覺(jué)得既然已經(jīng)多問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題了,要不再多問(wèn)一個(gè)吧!……抱著這樣一種想法,問(wèn)完了最后一個(gè)問(wèn)題,實(shí)在不好意思過(guò)于打擾他。)
(我發(fā)誓:我點(diǎn)贊了!但它沒(méi)有“顯示”?……我點(diǎn)贊了。)
您可能根本也想不到,為了這一個(gè)回復(fù),我看詩(shī)道駿言博士也回復(fù)了幾句,趁機(jī)問(wèn)了N個(gè)問(wèn)題,從而才對(duì)出一句,期間何止四易其稿?……更多的也不過(guò)沒(méi)有告訴詩(shī)道駿言博士,不好意思說(shuō)。
也可以看出,真正的文學(xué)博士,不是蓋的!……而我這樣業(yè)余的學(xué)習(xí)詩(shī)詞的愛(ài)好者,也是格律初學(xué)者,得益于網(wǎng)絡(luò)而有了這樣的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),感到非常幸運(yùn)!……
在打擾詩(shī)道駿言博士而請(qǐng)教的時(shí)候,我也深感慚愧,倘若我更多學(xué)一點(diǎn),也不至于顯得如此淺薄、無(wú)知!
我人生第一首五律是在詩(shī)道駿言博士講解格律課程一段時(shí)間后,然后我看詩(shī)道駿言博士寫五律,然后我去“模仿”:就這樣,摸索著寫出來(lái)的。
而這一次正兒八經(jīng)去面對(duì)對(duì)聯(lián),然后我寫出下聯(lián),也是籍自己的厚臉皮,借了詩(shī)道駿言博士寫下聯(lián)的機(jī)會(huì),趁機(jī)多問(wèn),請(qǐng)教而寫……雖然這肯定跟詩(shī)道駿言博士的對(duì)聯(lián)境界差得很遠(yuǎn),但我卻看出了博士求知的精神,專注于做學(xué)問(wèn),我想任何人在潛移默化當(dāng)中,是可以學(xué)到很多東西的,包括做人的境界,還有做學(xué)問(wèn)的精神。
(備注:實(shí)際上我在學(xué)習(xí)格律詩(shī)詞過(guò)程中,在對(duì)聯(lián)上,此前平仄方面有受到“@一杯醽醁醉花陰?”老師的指教,這里也同時(shí)表示感謝。)
(又注:學(xué)習(xí)筆記。)