網友提問：

曹寶麟的楹聯作品，行書比之田蘊章如何？

優質回答：

說到曹寶麟和田蘊章，這兩位書法界的前輩，都是我們熟悉的，可能很多人對于曹寶麟還更加了解，因為他對于書法確實做了很多的貢獻。

曹寶麟是當代書法家，理論家，學者，在書法考證方面也是一面旗幟，他在1982年獲得首屆大學生書法競賽一等獎，從此進入書壇，他不僅是一位書法博士生導師，而且還獲得了第五屆“蘭亭獎”，可以說，他在書法方面的造詣和成就是有目共睹的。

田蘊章，我想大家也一定不會陌生，他的書法講座，理論和書籍都影響了不少人，使很多人拿起筆學習書法，他和其弟田英章都是主攻歐楷，所以他們的字都是以歐楷的面貌加上自己的特點面世的。

說到曹寶麟的楹聯作品，行書比之田蘊章如何？我們就先來看看吧！曹寶麟不愧是大手筆，看他的楹聯作品是一種享受，上面的這幅帶有瓦房紋的楹聯作品，將曹寶麟的書法美感體現得淋漓盡致，顯得古樸而又靈活。田蘊章的楹聯作品多為楷書，而且大多都是歐楷風格的，當然了田蘊章的行草也富有變化，顯得靈動活潑我覺得他的楷書中常常也有這種特點。這是一幅田蘊章的行書楹聯，大家覺得哪個好呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！

其他網友觀點

謝謝邀請，說說自己的看法，有時候書法很難去比較，尤其是比較一個固定的書法作品，比如某一個字誰寫的好，他們的對聯作品誰寫的好，對于大部分人來說，外形結構更重要，而氣韻、內涵和格調大部分人一看不出來。

雖然我個人還是比較喜歡曹寶麟的書法，但是田英章的的行書對聯學的的確漂亮，他的書法學習清代的狀元梁詩正，雖然整體上缺少一定的變化，但是每一個字寫的都很漂亮，我覺得這也是大部分人無法拒絕的。

相比之下，田蘊章的行書要呆板一些，我們看上面這幅作品，雖然寫的是行草書，但是整體的章法格式仍然是楷書的面貌，用的還是楷書的章法，這就不是好的行草書的作品。

好的行草書作品是充滿的變化的，一幅作品里充滿了矛盾變化和統一，不斷的制造矛盾，然后再去解決矛盾，如下圖龍開勝的作品。

曹寶麟的行書對聯學習米芾行書，又融合碑學筆法，用筆老辣果斷，在格調上是要高出一個層次的，更像是文人書法。

不知道你怎么看？在評論區說出你的看法。

其他網友觀點

寶麟的楹聯作品，行書比之田蘊章如何？我的回答是：他們都各有所長，各有所精。

曹寶麟，1946年5月生于上海，江蘇無錫人，當代中國著名書法家，書法理論家，學者。 教授、博士生導師、暨南大學書法研究所所長，中國書法家協會學術委員、滄浪書社社員、國際書協副主席、曾任安徽省書法家協會副主席。專業特長與研究方向:書法史論研究、書法藝術創作及古代碑帖考證等。出版的作品有：《抱甕集》、《中國書法史·宋遼金卷》、《中國書法全集·蔡襄、米芾卷》、《中國書法全集·北宋名家卷》、《曹寶麟書法精選》等。

曹寶麟先生的楹聯不是那么的突出，但是他的書法卻能獨樹一幟，他的行書更是令人奪目，可以說行書就是他的標簽，他寫的楹聯代表作有： 上聯：壽如金石佳且好，下聯：我與梅花淡結鄰。上聯： 重簾不卷留香久，下聯：古硯微凹聚墨多。上聯：古琴百納彈清散，下聯：名帖雙鉤搨硬黃。

他的《千字文》就是他的行草書法著作之一

田蘊章，祖籍河北省河間縣臥佛堂鄉河西村。1945年生于天津。曾執教于南開大學，為東方藝術系教授、中國書法協會會員、天津書法家協會理事、南開大學東方藝術系教授。自幼就聰穎好學，勤勉過人，青年時期便已小有名氣，后遍臨歷代名家，融會貫通，自成風格，擅長歐楷書法，兼精行草。曾赴日本、香港、臺灣講學辦展，被稱作“中國之一流書道家”。田蘊章先生在北方網錄制的書法節目《每日一題每日一字》，曾在全國引起了強烈的反響，在當時掀起一陣歐楷書法之風。

田蘊章先生的楹聯也有他的獨到之處，他的歐楷書法更是堪稱一絕，田蘊章先生的楹聯代表作有：上聯：虛心竹有低頭葉，下聯： 傲骨梅無仰面花 。

上聯：中華書道今何在，下聯：詩圣長吟王右軍。

上聯：秋月高懸銀漢安知海角無風雨，下聯：扁舟直赴青霄自信天涯有圣賢。

田蘊章先生的書法有下圖為證：

中國的楹聯和書法，源遠流長博大精深，我最后的看法是：曹寶麟先生和田蘊章先生的楹聯跟書法都是各有各的特點，都有各自的風格，都是無與倫比的，你們覺得呢？歡迎一起相互探討評論。